Tokina 2,6-2,8, Bokeh?

[Jörschi]

hai,

habe das 2.6-2.8 und gebe es nicht mehr her. die optischen eigenschaften, zumindest von meinem, sind klasse. der autofokus an der d200 ist schnell genug für die meisten sachen. habe neben dem vr 70-200 noch kein besseres zoom gehabt.

[MichelRT]

Hi,

hier ein Bild mit dem Tokina bei Offenblende.
D200, Tokina AT-X 270 PRO II f/2.6~2.8
1/60s, f/2.8, ISO 100, f=70mm, indirekt geblitzt



Grüßle Michel

[Jan_N]

Hallo Forum,

komischerweise ist mein Tokina 2.6-2.8 längst nicht so schick, was das Bokeh angeht - gut,der Aufnahmeabstand dürfte bei mir auch näher als bei dem Kätzchen weiter oben gewesen sein...

Offenblende, f=58mm, D70, Tokina 28-70 AT-X PRO II f/2.6-2.8



Offenblendtauglich scharf ist es aber, keine Frage. Nur bei manchen Motiven durchaus knüppelhart im Hintergrund.

Gruss,
Jan

[LarsAC]

Nur mal so als Schnelltest: Tokina 2.6-2.8,28-70@70mm,f2.8 und Nikon 2.8/70-200@70mm,f2.8:

Tokina:


Nikon:



Bilder sind jpegs aus der Cam (Schärfe+2, Sättigung hoch, glaube ich), nur verkleinert. Könnte ich natürlich auch nochmal ordentlich vom Stativ machen...

Lars

[Dirk-H]

@LarsAC
Was deins auch ein Pro II ?
Das Bokeh ist um Welten besser (Note 1-2 würde ich sagen) als das von Jan_N (Note 5). Mein AF ohne Pro war wie das von Jan.

[LarsAC]

Upps, hatte die Beschriftung etwas unglücklich vertauscht, nun nochmal etwas präziser.

Auf meinem steht nur Pro, nicht Pro-II. Mich hat auch überrascht, dass es Offenblende im Vergleich zum 70-200 soo schlecht gar nicht ist, zumindest was z.B. die Schärfe in Bildmitte angeht.

Lars

[mague]

Wow, die Offenblendschärfe überrascht mich
Mein damaliges 2,6/2,8 war um Welten schlechter.

[zappa4ever]

Die Bilder von Lars und Jan sind bez. Bokeh überhaupt nicht vergleichbar.
Bei Jan gibt es sehr viele überstrahlte Reflexionen im HG, bei Lars nicht. Das Bokeh bei Jan erinnert ja fast an ein Spiegeltele.

[LarsAC]

Fotos in Originalgrössen sind übrigens hier:

Tokina
Nikon

Lars

[Dirk-H]

Bei Jan gibt es sehr viele überstrahlte Reflexionen im HG, bei Lars nicht.

Bei Lars gibt es Geäst im Hintergrund, das eigentlich auch ziemlich schwierig für ein gutes Bokeh ist. Aber du hast recht, es ist recht dunkel, das macht es dann wohl doch wieder ein recht einfaches Motiv.