Verfasst: Fr 9. Feb 2007, 11:05
Hi,donholg hat geschrieben:Ein 2,8er AF-D kostet wenig mehr und ist die besser Wahl!
also, zur Beantwortung auch einiger anderer Fragen:
Er hat auch die D200 und das 300/2,8 ist definitiv zu teuer, sowohl gebraucht als auch neu. Die AF I Variante wurde auch bereits erwähnt, aber ich finde keine Hinweise oder Angebote darüber im Netz, vielleicht habt ihr einen Tipp.Ist das Endergebniss des 300er AF oder AF-S wesentlich besser als z.B. von meinem 100-300er oder sind die Unterschiede nicht so gravierend? Ich bin mit meinem nämlich top zufrieden aber er will wie bereits erwähnt, einfach ne FB, weil da die Ergebnisse doch erheblich besser sein sollten, ich kann es nicht bestätigen, da ich nur das 50er als FB habe, und über diese Linse brauchen wir nichts zu sagen.
Danke & LG
Charly