Seite 2 von 4
Verfasst: Sa 3. Feb 2007, 12:23
von donholg
Ich nehme es sofort, wenn Du nicht willst
Verfasst: Sa 3. Feb 2007, 12:33
von -max-
donholg hat geschrieben:Ich nehme es sofort, wenn Du nicht willst
Macht sich übrigens gut zum AF-I - schon alleine, weil man dieselben Konverter benutzen kann.
Verfasst: Sa 3. Feb 2007, 13:50
von baloumx
donholg hat geschrieben:Ich nehme es sofort, wenn Du nicht willst
Darauf habe ich eigentlich schon gewartet...
Verfasst: Sa 3. Feb 2007, 14:07
von donholg
Kein Witz!
Verfasst: Sa 3. Feb 2007, 15:17
von baloumx
donholg hat geschrieben:Kein Witz!
Schon klar, aber falls der Preis bleibt, werde ich es auf jeden Fall nehmen, das habt ihr bewirkt
. Selbst wenn ich mir parallel zum Vergleich ein Sigma hole, der Wiederverkauf ist bei günstigem Einkauf ja nicht besonders riskant.
Verfasst: Sa 3. Feb 2007, 16:33
von zyx_999
Wobei ich mir nicht vorstellen könnte, dass Du das Nikkor für das Sigma DG hergibst (nix gegen das DG), aber ich glaube dennoch, dass das Nikkor insgesamt vorne liegt.
Gruss - Klaus
Verfasst: Sa 3. Feb 2007, 18:32
von Hoschi
Wir sind heute 260 km gefahren, was hats gebracht ?
Ein gebrauchtes AF-S 80-200
für umgerechnet 920,- Euro 
Richtig ausprobieren werde ich es erst morgen.
Verfasst: Sa 3. Feb 2007, 20:25
von baloumx
Hoschi hat geschrieben:Wir sind heute 260 km gefahren, was hats gebracht ?
Ein gebrauchtes AF-S 80-200
für umgerechnet 920,- Euro
Richtig ausprobieren werde ich es erst morgen.
Glückwunsch
, dann berichte in den nächsten Tagen doch mal.
Verfasst: Sa 3. Feb 2007, 20:39
von acmite
ich hatte mal testbilder mit dem AF-S 80-200 und dem 2x konverter TC20E gemacht. guckst du hier:
http://cliebske.cl.funpic.de/TC-20E-klein.jpg
gruss
christian
Verfasst: So 4. Feb 2007, 08:17
von zyx_999
Gratuliere! 920 € ist abhängig vom Zustand ein guter Preis. Du hast aber die Fahrkosten in den Preis eingerechnet
Gruss - Klaus
