NikonPoint

Das Bild ist hier genau richtig in jeder Beziehung - Motiv, Technik und Mühe, die Du Dir EBV-technisch damit gemacht hast. Hat sich absolut gelohnt.

Gruss - Klaus

Santino hat geschrieben:

JustusJohnas hat geschrieben:Der Hintergrund wirkt nachträglich weichgezeichnet . Aber im Ganzen ein sehr schönes Bild!

schau mal in diesen thread, hier steht so ziemlich alles was du zu diesem bild wissen möchtest...

with or without you

Warum ? Das Bild ist hier eingestellt. Ich (und Andere) haben ne einfache Frage gestellt.

zappa4ever hat geschrieben:

Santino hat geschrieben:

JustusJohnas hat geschrieben:Der Hintergrund wirkt nachträglich weichgezeichnet . Aber im Ganzen ein sehr schönes Bild!

schau mal in diesen thread, hier steht so ziemlich alles was du zu diesem bild wissen möchtest...

with or without you

Warum ? Das Bild ist hier eingestellt. Ich (und Andere) haben ne einfache Frage gestellt.

Och Roland, Santino wollte mir nur ein wenig Arbeit abnehmen, also nicht schimpfen

Der Hintergrund *ist (natürlich ?/leider ?) nicht* "natürlich". Wie so häufig, haben wir links, rechts, vorne und hinten eine Menge Menschen, Kinderwagen, Bänke und Aschenboden. Und da dieser Hintergrund nicht nur nicht einladend ist, habe ich ihn durch einen anderen HG ersetzt, wie man sieht, wenn man genau hinschaut. Dieser entstand aus einem natürlichen Hintergrund, ist stark weichgezeichnet und ganz wenig entsättigt.

Gruss, Rolf

zappa4ever hat geschrieben:

Santino hat geschrieben:

JustusJohnas hat geschrieben:Der Hintergrund wirkt nachträglich weichgezeichnet . Aber im Ganzen ein sehr schönes Bild!

schau mal in diesen thread, hier steht so ziemlich alles was du zu diesem bild wissen möchtest...

with or without you

Warum ? Das Bild ist hier eingestellt. Ich (und Andere) haben ne einfache Frage gestellt.

war ja auch nicht böse gemeint, eigentlich dachte ich dir so zu helfen deine frage zu klären, da ja in diesem thread schon viel wissenwertes zu diesem bild steht.

Ich habs nicht böse gemeint und auch nicht so verstanden

Danke für die Erklärung. Schade, jetzt gefällt es mir ein bisschen weniger. Hätte nicht fragen sollen. Hatte es nicht gesehen.

Huch ... da habe ich erst jetzt gesehen, dass der Rolf ein Bild im Museum hat

Na dann man herzlichen Glückwunsch von mir

Das Bild ist wirklich super und auch wenn mir der nachträglich weichgezeichnete HG nicht so gefällt finde ich dass es das Bild verdient hat im Museum zu sein.

Liebe Grüsse
Wolfgang

Ich finde es toll wie es ist. Mir ist eigentlich egal wie der HG zustande gekommen ist, wichtig ist doch, dass er nicht stört und der Blick des Betrachters schön auf das Motiv geleitet wird.

Klar wäre es besser, wenn der HG durch perfektes Spiel mit der Blende zustandegekommen wäre, aber so ein Riesenvogel im Flug scharf zu kriegen und auch den perfekten HG zu haben, hmm, also ich kann das nicht. Kompromisse muss man nun mal machen.

Vielleicht gibts in Zukunft ja mal ein Feature bei den Nikonkameras: "Perfekte Schärfentiefe - perfektes Bokeh", natürlich per Individualeinstellungen vorzunehmen. Die Kamera muss ich dann aber sofort haben

lg
Susan

Hallo,

dieses Bild wird in der fc im Voting gerade zerrissen (v.a. wegen des Hintergrundes ... )
Schaut mal hier

Gruss, Rolf

Ich kann das leider nicht lesen, ich bin kein Member. FC lässt mich das nicht mal sehen, auf jeden Fall nicht über diesen Link. Ich würde es aber gerne lesen

lg
Susan

Würde auch gerne lesen was die FC-Experten dazu meinen.