Seite 2 von 2
Verfasst: Mo 22. Jan 2007, 11:29
von k3nNy
Oh man, etz bin ich confused.Wollte ja erst das 18-70 aber fürca. 300 Glocken mehr nen Ordentlichen Telebereich mit abgedeckt?Man is das schwer.
Verfasst: Mo 22. Jan 2007, 12:47
von Rolf_HD
charletto hat geschrieben:Hi Rolf,
auch von mir eine klare Empfehlung für das 18-200. Damit hast du alles in einer sehr guten Qualität abgedeckt. Und vergiß auf keinem Fall einen Polfilter, den solltest du dort auf jeden Fall verwenden!
Grüße an Flic en Flac oder Grand Baie - dort war ich
Lg
Charly
Ja, wir wollen in den Norden, verm. Grand Baie. Ich bin mal wirklich gespannt ob es den langen Flug auch lohnt.
Polfilter oder UV?
Ich denke nach dem Feedback hier ist die Entscheidung klar für das 18-200.
Verfasst: Mo 22. Jan 2007, 14:57
von mague
k3nNy hat geschrieben:Oh man, etz bin ich confused.Wollte ja erst das 18-70 aber fürca. 300 Glocken mehr nen Ordentlichen Telebereich mit abgedeckt?Man is das schwer.
Wenn Du ein 18-200VR haben möchtest, dann musst Du ca. 800€ dafür hinlegen.
Die Shops die es für 700 und sogar weniger gelistet haben können nicht liefern.
Und diese Shops werden es für diese Preise auch noch lange nicht liefern können.
edit:
Und ja, wenn ich mich für ein einziges Objektiv entscheiden müsste.
Natürlich das 18-200VR
Verfasst: Mo 22. Jan 2007, 15:46
von k3nNy
Dann kaufsch mir erst 18-70mm un später 70-300mm.
Verfasst: Mo 22. Jan 2007, 16:11
von Rolf_HD
mague hat geschrieben:k3nNy hat geschrieben:Oh man, etz bin ich confused.Wollte ja erst das 18-70 aber fürca. 300 Glocken mehr nen Ordentlichen Telebereich mit abgedeckt?Man is das schwer.
Wenn Du ein 18-200VR haben möchtest, dann musst Du ca. 800€ dafür hinlegen.
Die Shops die es für 700 und sogar weniger gelistet haben können nicht liefern.
Und diese Shops werden es für diese Preise auch noch lange nicht liefern können.
edit:
Und ja, wenn ich mich für ein einziges Objektiv entscheiden müsste.
Natürlich das 18-200VR
Ich habe mal nachgefragt: Preis ca. 680€ , Lieferzeit: ca. 22.2.07
Da ich erst im Mai fliege sollte es eigentlich (auch mit Lieferverzögerung) reichen....
Damit könnte ich leben.
Verfasst: Mo 22. Jan 2007, 22:52
von dix
Hallo Rolf
ich war im August 2005 auf Mauritius
eine sehr schöne Insel
für mich war es ein Traum
wir waren im Nordwesten (Le Victoria)
haben aber die ganze Insel erkundet
für den Süden brauchst du evtl. mehr Brennweite wie 200mm (Wasserfall)
aber nur für dieses Motiv
ansonsten reichen 18 - 200mm
viel wichtiger ist ein Unterwasserkamera
Korallen reichen hier bis an den Strand
gruss detlef
p.s. ich hatte: D70, 24-70mm, 100 - 300mm, 1,4 Converter mit
Verfasst: Di 30. Jan 2007, 21:00
von Rolf_HD
Wir werden wohl am Grand Baye (am Westzipfel) landen.
Für "unter Wasser" werde ich mal über eine EWA-Tüte nachdenken (Aber nur für meine kleine Canon!). Die Nikon wird wohl über Wasser bleiben müssen
Das 18-200 ist jetzt bestellt, Lieftermin schon 22.2.
Bin mal gespannt was ich dafür zahlen muß.....

Verfasst: Do 19. Apr 2007, 21:09
von Rolf_HD
Heute ist es eingetroffen!
Lieferzeit war erheblich länger als gedacht, aber egal.
Der Urlaub ist gesichert......
Macht klassse Bilder, überzeugt mich restlos.
Die Bildfehler werden ganz simpel mit DXO gattgebügelt, obwohl ich sagen muß ich hatte mir das schlimmer vorgestellt.
Gruß an alle,