NikonPoint

Robert H. hat geschrieben:Also Preislich bekommst du das Vorgänger Sigma 70-200 (ohne Makro) gebraucht um die 750 Euro, leichter wirds aber dadurch nicht...

Im Moment wird das gerade im Forum für 550€ verkauft (wenns nicht schon weg ist). Strassenpreis liegt eher neu bei 850€, gebr. in gutem Zustand um die 600-650€.

Hallo,

ich habe mit meinem 1.8/85 auch schon erfolgreich auf Open-Air Konzerten und auf kleineren Clubbühnen fotografiert. Wenn du nah genug rankommst, ist das 1.8/85 vom Preis-/Leistungs-/Gewichtsverhältnis meiner Meinung nach nicht zu schlagen.

Es wiegt 440 g (gerade gemessen) mit Sonnenblende und ist nicht größer oder auffälliger als das 18-70 Kit.

Ein Beispiel: Marta - Sängerin von Die Happy - auf einer großen Open-Air Bühne in Leipzig. Ich hatte aber eine Akkreditierung und konnte mich im "Pressegraben" frei bewegen.
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... ay/5565769

VG
Alex

Danke für eure Antworten und Tips.
Also bezüglich Konzerte und Genehmigung ... nur ein geringes Problem ebenso wie Abstand zur Bühne und Zugang zum Backstage-Bereich.

Ich werde mich mal mit dem Sigma 50-150 2.8 befassen als auch versuchen das 70-200 2,8 wenigstens mal anzutesten.
Als vergleich zum 70-200 von Sigma würden dann noch das 70-200 von Nikkor oder das 80-200 von Nikkor kommen wobei diese wohl vom Preis relativ hoch ausfallen werden .

Danke nochmals,
Stephan, der Hundeflüsterer

zappa4ever hat geschrieben:

Robert H. hat geschrieben:Also Preislich bekommst du das Vorgänger Sigma 70-200 (ohne Makro) gebraucht um die 750 Euro, leichter wirds aber dadurch nicht...

Im Moment wird das gerade im Forum für 550€ verkauft (wenns nicht schon weg ist). Strassenpreis liegt eher neu bei 850€, gebr. in gutem Zustand um die 600-650€.

Ich habe im Forum nur das noch ältere ohne DG für 580 gefunden...

Aber du hast Recht die 750 von mir sind wohl zu viel

Scheint schon weg zu sein....war ja auch ein guter Preis. Und es war das DG, bin mir sicher weil auch Bilder dabei waren.

Alex , klasse Bild von Marta.
Super Schärfe und Farben als auch ein toller engefangener Moment.
Du meinst das Nikkor 85 1:1,8 D ?

Stephan

Hundeflüsterer hat geschrieben:Danke für eure Antworten und Tips.
Also bezüglich Konzerte und Genehmigung ... nur ein geringes Problem ebenso wie Abstand zur Bühne und Zugang zum Backstage-Bereich.

Na dann kommst du um ein 2,8er nicht herum! Konzertfotografie ist schon klasse!

Gruß
Andreas

Hundeflüsterer hat geschrieben:Alex , klasse Bild von Marta.
Super Schärfe und Farben als auch ein toller engefangener Moment.
Du meinst das Nikkor 85 1:1,8 D ?

Stephan

Danke. Ich meine das AF 85 1:1,8 (ohne D). Ich habe meins gebraucht über Ebay erstanden. Die ohne D sind günstiger als mit D. Für 200 Euro - 250 Euro bekommst du ein gutes Exemplar. Achte auf die Sonnenblende. Die ist einzeln sehr teuer und lohnt sich schon allein als Schutz der Frontlinse.

VG
Alex

Das Sigma 70-200 2.8 DF reicht auch aus und ist nicht so teuer. Da haste noch Geld für das 85/1.8.

Nochmals Danke
Das 85 1,8 D habe ich nun geordert und warte auf die Lieferung.
Bezüglich 70-200 egal ob Sigma oder Nikon .... ich beobachte die Straßenpreise und die scheinen sehr flexibel zu sein, Kommt aber auch auf Modellversion ( zumindest so bei den Sigma Modellen , mit DG .. nur D bis zum neuesten Modell ) an )
Hätte ich es eher erfahren , das neue Sigma AF 70-200 2,8 EX DG Macro HSM war für 999 bei einem der führenden Discounter im Angebot.

Stephan