NikonPoint

Dirk-H hat geschrieben: Genau wie die D70. Habe ich auch gemacht. Das ist doch kein Problem. Ärgerlich sind die 2 Formate nur, wenn man beide braucht (z.B. wegen D80 und D2x parallel).

Also bei all den Gesamtkosten für meine D2x mit allem drumherum jucken mich die paar € für die SD-Karten in unserer D50 nicht allzu sehr. Ich denke mal, das wird wohl in den meisten Fällen dieser und ähnlicher Konstellationen so sein

Ich halte die SD-Karten ebenfalls für sinnvoller. Allerdings denke ich, daß im Profi-Bereich das CF-Format noch eine Weile Bestand haben könnte, weil sie (abgesehen von den Pins im Slot) etwas robuster und verträglicher im Handling ausserhalb der Kamera sind.

Hallo,

einfach nur noch SD-Karten kaufen und im entsprechenden Adapter im CF-Slot verwenden.
Zumindest bei meiner D70 ist der Geschwindigkeitsunterschied bei Einzelbildern absolut nicht relevant.

Habe meine alte Kamera mit den cf Karten verkauft und für die neue Kamera SD Karten gekauft. Bei dem was wir so für Kamerazeug ausgeben, jucken mich die Karten am allerwenigsten.

SD Karten bieten deutlich geringere Transfergeschwindigkeiten als CF (derzeit 25MB/s zu 66MB/s). Das disqualifiziert SD für hochauflösende Kameras mit hoher Serienbildgeschwindigkeit. Es kann also keine Rede davon sein, daß SD in absehbarer Zukunft CF ablösen wird. SD wird auf den Consumerbereich beschränkt bleiben - so wie es heute bereits ist.

Alex

zappa4ever hat geschrieben:-Platzersparnis
-Karten sind billiger
-Anschlüsse (Zungen) problemloser als die Stifte der CF
-Schätze mal, dass nach und nach überall auf SD umgestellt wird (Fuji hat die S5 von xD auf SD umgestellt und auch eine der Digiknipsen, das dürfte das Ende von xD einläuten)

Die S5 arbeitet wie die D200 mit CF-Karten.

ahuebenett hat geschrieben:SD Karten bieten deutlich geringere Transfergeschwindigkeiten als CF (derzeit 25MB/s zu 66MB/s). Das disqualifiziert SD für hochauflösende Kameras mit hoher Serienbildgeschwindigkeit. Es kann also keine Rede davon sein, daß SD in absehbarer Zukunft CF ablösen wird. SD wird auf den Consumerbereich beschränkt bleiben - so wie es heute bereits ist.

Das ist aber eine reine Momentaufnahme... Die Hersteller haben gar kein Interesse daran, *sofort* mit schnellstmöglichen Karten einzusteigen. Schliesslich haben sie mehr davon, wenn der Kunde erst die langsamen und dann die immer schnelleren Produkte erwirbt.... Natürlich hat das auch etwas mit der techn. Entwicklung zu tun, aber ein gewisses Kalkül steckt sicherlich dahinter.
Und so werden sich die SD-Karten mit Sicherheit langsam ihren Weg durch die Kameramodelle "nach oben" bahnen.... Denn grundsätzlich sind serielle Systeme nicht langsamer als parallele Übertragungsformen (s. IDE vs. S-ATA).

Das war einer der Gründe warum ich am ende eine D200 gekauft hab und keine D80.
Einer der Gründe, aber nicht der einzige.

Reiner hat geschrieben:Das ist aber eine reine Momentaufnahme... Die Hersteller haben gar kein Interesse daran, *sofort* mit schnellstmöglichen Karten einzusteigen.

Warten wir's ab, ob die Hersteller von SD Karten nicht können oder nicht wollen. Es erscheint mir nicht logisch, die SD Karten "künstlich" langsamer zu halten als technisch möglich - schließlich stehen die verschiedenen Hersteller von SD Karten in einem harten Wettbewerb zueinander.
Und was heißt 'kein Interesse "sofort" mit schnellstmöglichen Karten einzusteigen'? Immerhin gibt es SD Karten seit 2001, sind also alles andere als "neue Technologie".

Im Moment besitzt CF auf jeden Fall einen großen Vorsprung. Wir werden sehen, ob SD in der Lage ist, dies aufzuholen. Ich bezweifle das.

Hallo zusammen!

SD Karten sind mir mechanisch zu labberig.
Zudem kann es Probleme mit unterschiedlichen SD-Karten an einer Kamera geben, da der Controller nicht wie bei CF auf der Karte sitzt.
Ich glaube auch nicht dass die Geschwindigkeit einer Karte mit der Bauform zusammen hängt. Weiß denn jemand ob eine Kamera die max. Schreib-/Lesegschwindigkeit überhaupt nutzt? Ich habe hier im Forum von vielen gelesen, das z.B. bei einer D70 nicht unbedingt die Karte die Schreib-/Lesegeschwindigkeit beeinflußt. Gibt es denn ein Adapter für SD auf CF und wenn, wo gibt es den. der müßte dann ja auch den Controller beinhalten. Größenmäßig müßte es klappen. Das würde das Problem für die Besitzer von Kameras mit CF-Slot lösen. Mir jedenfalls täte es Leid wenn es keine CF mehr gibt, war noch so´n Relikt aus der Zeit als es Qualität zu kaufen gab.

Gruß

Arnim

Ich habe mich für die D80 entschieden, weil sie eben den SD-Slot besitzt.
Angefangen mit ner Konica KD-300Z, dann ne Konica-Minolta Z3, MDAII und MDA compakt und Notebook mit internem SD(nur SD) Leser.
Alle nutzten immer zufriedenstellend SD, alle Karten (bis auf die allererste MMC16MB) funktionieren noch heute, die Ridata 150x schreibt schneller, als mein SB-800 mit 5 vollen Akkus nachladen kann(wahrscheinlich auch wegen dem internen Pufferspeicher).
Wenn Nikon nicht SD gehabt hätte, wär ich wahrscheinlich aufgrund des Preises bei ner EOS400D hängengeblieben.Da ich aber keinerlei andere Karten besitze, wurde es die D80, ich bereue es keineswegs.