NikonPoint

Reiner hat geschrieben:

Fritz42 hat geschrieben:Hm, ich könnte so eine Tasche noch gebrauchen. Ab wann gibt`s die denn?

In der Pressemitteilung steht "...ab sofort auf dem Markt erhältlich...."

Ok danke, hab ich wohl überlesen Mal sehen, was das dann genau heißt...

Na das ist ja wiedermal sehr praktisch für die bösen Leute unter uns Menschen die sich auch Verbrecher nennen.
Nun sieht man schon von aussen was in dem Rucksack steckt.

Genau das man einen neutralen Rucksack ohne irgendwelche Produktlogos von auf die man auf den Inhalt schliessen kann haben mich zum Kauf animiert aber doch nicht so was....

Ich mein nett aussehen tun sie ja, aber praktisch ist das wohl wirklich nicht.

xebone hat geschrieben:Na das ist ja wiedermal sehr praktisch für die bösen Leute unter uns Menschen die sich auch Verbrecher nennen.
Nun sieht man schon von aussen was in dem Rucksack steckt.

Stimmt, bei lowepro und crumpler denke ich zuerst an Butterbrote und Papiertaschentücher....
Wenn sich jemand der "Bösen" für Kameras interessiert, dann kennt der die entsprechenden Crumpler Produkte und wenn sich jemand für Geldbörsen interessiert, dann ist ihm der Taschenhersteller weitestgehend egal.

Genau das man einen neutralen Rucksack ohne irgendwelche Produktlogos von auf die man auf den Inhalt schliessen kann haben mich zum Kauf animiert aber doch nicht so was....

Die gibts ja von Crumpler immer noch... Warum sollte Nikon eine Crumpler Tasche verkaufen, auf der nicht Nikon draufsteht?

Ich mein nett aussehen tun sie ja, aber praktisch ist das wohl wirklich nicht.

Hast Du sie schon? Zeig mal!

xebone hat geschrieben:Na das ist ja wiedermal sehr praktisch für die bösen Leute unter uns Menschen die sich auch Verbrecher nennen.
Nun sieht man schon von aussen was in dem Rucksack steckt.

also wenn ich so ein böser Mensch wäre, würde mich die Kamera die der Fotograf weithin sichtbar um den Hals hängen hat, weit mehr interessieren wie so eine komische Tasche. Eine D2Xs mit 17-55 am Nikonriemen fällt eindeutig mehr auf ...

Na Hanky alsob das nicht klar wäre - aber um das geht es aber auch nicht.
Sondern darum wenn ich mit weggeräumter Kamera wo stehe - habe ich mit einem neutralen Rucksack der wie ein stinknormales Daypack aussieht doch wesentlich mehr Sicherheit in einer Menschenmenge bzw. in einer fremden Stadt oder sonstwo.

@Reiner

Also dein Vergleich hinkt. Schliesslich ist es ein Unterschied ob in 1x2cm der Hersteller des Rucksacks draufsteht (das man übrigens mit einem Scherenschnitt sicher und ohne Schaden entfernen kann) oder wenn ein den ganzen Rucksack fassendes Logo bzw. Style oben ist.

Hast Du sie schon? Zeig mal!

Reichen dir die hochauflösenden Nikonfotos nicht um einen Eindruck zu gewinnen?

Auf den Bildern ist nur zu sehen, daß INNEN ein Nikonschild ist - außen ist sie einfach schwarz mit gelben Streifen.
Rein optisch gefällt mir die Tasche - ob sie praktisch ist? Keine Ahnung.
Wem sie - aus welchen Gründen auch immer - nicht gefällt, muß sie auch nicht kaufen

einfach schwarz mit gelben Streifen

Richtig - und welchem Logo ähnelt das am ersten Blick ?

Und ich sag ja - mir gefällt sie ja - nur diese 100% Jubelstimmung hab ich halt dabei nicht.

xebone hat geschrieben:

einfach schwarz mit gelben Streifen

Richtig - und welchem Logo ähnelt das am ersten Blick ?

Borussia Dortmund

Weiß einer, ob das nur eine Abwandlung einer existierenden Tasche ist

So'n Ding würde mich schon interessieren... wenn das ein D200 mit BG, 17-55 und ein 12-24 reingehen würde... das wär' schon was für mich

Daß da eine D200 reinpaßt, bezweifle ich. Auf den Bildern war eine D40 in der Tasche.
Die Tasche soll ja auch nur 49,-- kosten - da glaube ich auch, daß sie kleiner als eine Pretty Boy 7500 ist (80,--), in die knapp eine D70 mit 18-70 angesetzt, ein 80-200 und ein SB 800 reinpaßt.
Crumpler selbst konnte keine Maße nennen, Vertrieb läuft über Nikon.