NikonPoint

Wasi hat geschrieben:
Lichtstark ZUR Verwendung für Panoramas?
Wo liegt da der tiefere Sinn außer unnötig viel Geldauszugeben?
Das objektiv ist nicht nur ausschließlich für Pnaoramas, möchte es auch sonst Anwenden, für den Alltäglichen gebrauch, Landschaft, Portraits, Gebäude ect.
Daher auch meine Anfrage hier im Forum, um eure Tip's und erfahrungen
zu erhalten.

@Herbert
Das Tokina 12-24 hört sich gut an und ich spar dabei noch min. 160 Euronen.

Das 12-24 wird hier im forum sehr hoch gelobt, hab ich hier gelesen

Hätte da aber noch eine Frage, ist es wert, was das lichtstarke im gegensatz
zum Tokina?
Wo setzt man den Lichtstarke objektive überwiegend ein?
So wie ich das jetzt hier gelesen habe in Innenräume, die nicht so gut ausgeleuchtet sind.

Das Tokina 12-24 liegt bei 469,00 Euronen, zumindest das was ich gefunden habe,
Tokina 12-24
Ist der Preis o.k.?

Ich bin neuling was das Fotografieren angeht, daher auch die fragen.

für euer feedback.

Bzgl. des Preises schau mal hier......

http://www.foto-erhardt.de/index.php?os ... c1be78128d

Danke @Herbert,

das ermutigt mich ein 12-24 zu Kaufen

vor allem bei diesem Preis

Das Tokina ist wirklich empfehlenswert wenn Du schon bei Blende 4 fotografieren möchtest.
Als momentan kürzeste Brennweite am Markt ist noch das 10-20 von Sigma zu nennen, das erfahrunngsgemäß aber mindestens einmal abgeblendet werden muss um zu überzeugen

Das Sigma 14mm kann von der Bildqualität nnicht mit den moderen SWW Zooms 12-24 oder 10.20 mithalten. Ich habe meins vor ein paar Monaten deswegen verkauft.
OK Die Lichtstärke ist genial, aber bei Offenblende war die Linse so kontrastarm, dass man f2.8 kaum verwenden konnte.

Gewicht und Größe sind auch sehr ähnlich zu den Zooms, die meisten davon sogar billiger als das 14/2.8er

NikonPoint

Info und Tips für Sigma Nikon AF - 2,8/14mm EX HSM IF Asph.?