NikonPoint

Zwischen "Kamera ist der zentrale Punkt" und "ein gutes Objektiv hat auch seine Bedeutung" ist aber argumentativ ein himmelweiter Unterschied.

Hier ist wohl jedem klar, wie groß die Bedetung der Objektive ist. Nur ist halt der Unterschied zwischen analoger und Digitaler Fotografie, das bei

analog die Kamera hauptsächlich dazu da war das Licht vom Film fernzuhalten (Zitat etwas abgewandelt von Hurni)

digital das Bild auf dem Sensor erzeugt wird und deshalb die kamera an Bedeutung gewinnt, wiel sie Kamera, Film (und bei jpg) auch die Entwicklung vereint.

Na ja, das ist grundsätzlich richtig. Das Bild wird jetzt auf dem Sensor «hergestellt», als RAW hat man dann das digitale «Negativ». Als JPG im Prinzip den «Papierabzug» vom Fotolabor...

In der Analogfotografie wurde das Bild halt auf dem Negativ «hergestellt» - und das Fotolabor hat dann mehr oder weniger Qualität geliefert! Deshalb verwenden wir in unserer Branche auch lieber Negative (oder Dias) zum einscannen... Dort sind viel mehr neutrale Bildinformationen enthalten als auf einem missglückten Fotoabzug.

Und jetzt möchten wir eigentlich lieber mit RAW-Daten in den Photoshop «zügeln».

Aber jetzt habe ich plötzlich Angst, dass hier eine Diskussion von Stapel gelassen wird, die sicher schon etliche Male im Forum herumgeisterte!

Trotzdem Danke Roland, für die Erläuterungen. Gruss laruwi