Seite 2 von 2

Verfasst: Mo 6. Nov 2006, 15:42
von Barney
stimmt

Verfasst: Mo 6. Nov 2006, 16:30
von Andreas H
jenne hat geschrieben:Die S3Pro schafft das doch auch ohne den Ambiente-Sensor. So schwer kann es technisch doch nicht sein.
Gibt es denn irgendwo Belege für einen besseren Weißabgleich der Fuji? Ich halte einen perfekten Weißabgleich ohne Ambientsensor für technisch unmöglich. Wie soll das gehen?

Wenn der Weißabgleich korrekt sein soll, dann muß die Farbtemperatur des Lichts bestimmt werden, nicht die Farbe des Objekts. Das geht eben nur über einen gesonderten Sensor oder über die Aufnahme einer Graukarte.

Alles was über die Auswertung des Sensorbilds oder über die Belichtungsmeßsensoren passiert, das ist kompromißbehaftet. Letztendlich wird dabei aus den Farben des Bilds auf die Beleuchtung rückgeschlossen, vermutlich mit einem guten Schuß Fuzzy Logic. Die D80 macht da eigentlich einen guten Job. Bei Kunstlicht ist sie nikontypisch etwas zurückhaltend, was ich eigentlich auch ganz gut finde (Mischlicht). Bei reinem Kunstlicht muß man eben manuell wählen.

Grüße
Andreas

Verfasst: Mo 6. Nov 2006, 17:17
von zappa4ever
Lt. dpreview ist der WB der S3 nicht besonders gut. Es wird immer wieder behauptet, dass er gut sein soll, allein an Belegen fehlt es.

BTW: Mir reicht der WB sogar an der D70. Vielleicht 5% der Bilder sind leicht daneben, die werden per RAW geändert.

Verfasst: Mo 6. Nov 2006, 21:46
von IwanW
jockel hat geschrieben:Mmh. Andreas H meinte, daß der Weißabgleich bei der D80 viel besser trifft als bei der D50... :arrgw:
Hmm.. Als bei uns in Münster die Vorstellung der D80 bei Foto-Köster gelaufen war, fragte ich extra beim Nikon-Mann nach, ob der automatische WB der D80 besser sei als der bei D70. Er sagte mir, dass der WB von D50 übernommen wurde.

Verfasst: Mo 6. Nov 2006, 22:12
von Idefix
Also der WB von der D50 kann es eigentlich nicht sein, denn da hatte ich mit der 50-er Festbrennweite bei Innenaufnahme einen sehr starken gelbstich und mit der D80 ist dies nicht der Fall, also haben die da anscheinend doch was dran verändert!
Gruß
Malte

Verfasst: Mo 6. Nov 2006, 22:16
von Andreas H
Idefix hat geschrieben:Also der WB von der D50 kann es eigentlich nicht sein, ...
Natürlich nicht! Da hätte schon mal ein Blick in die Optionen des Weißabgleichs gereicht um das festzustellen.

Grüße
Andreas

Verfasst: Mo 6. Nov 2006, 22:51
von Idefix
Das komm ja noch hinzu da sind etliche Varianten mehr vorhanden! ;) Da ist die D50 doch ein wenig eingeschränkter!
Gruß
Malte

Verfasst: Di 7. Nov 2006, 09:36
von Belli
Der Weissabgleich ist meines Erachtens der wichtigste Faktor für eine realitätsnahe Bildqualität. Ich habe früher den Weissabgleich immer manuell eingestellt. Damit waren gute Ergebnisse zu erzielen. Aber wehe, man hat mal den falschen WB eingestellt (dies kam leider öfter aus Unachtsamkeit vor). Dann waren die Egebnisse katastrophal und wenn in JPG fotografiert wurde kaum mehr zu korrigieren. Mit automatischem Weissabgleich ergeben sich starke und untolerierbare Schwankungen. Wenn man beispielsweise das gleiche Motiv aus zwei Blickrichtungen fotografiert, entstehen unterschiedliche Farben. Das war bei der D70 so und wird auch bei der D80 so sein. Alles andere würde mich erstaunen.

Für mich gibt es deshalb nur eine Lösung: Automatischer Weissabgleich und Aufzeichnung in RAW. Der korrekte Weissabgleich wird dann am PC eingestellt. Wenn RAW aus Kapazitätsgründen nicht möglich ist, dann manueller WB.

Gruss Thomas

Verfasst: Di 7. Nov 2006, 09:57
von gs
zappa4ever hat geschrieben:Lt. dpreview ist der WB der S3 nicht besonders gut. Es wird immer wieder behauptet, dass er gut sein soll, allein an Belegen fehlt es.
Gegenteiliges ebenso!

Verfasst: Di 7. Nov 2006, 09:58
von gs
Andreas H hat geschrieben:Ich halte einen perfekten Weißabgleich ohne Ambientsensor für technisch unmöglich.
Beweise?