Seite 2 von 6

Verfasst: So 8. Okt 2006, 13:17
von zyx_999
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Nikon das 50/1.8 ohne adäquaten Ersatz streichen wird. Sonst dürften ihnen tatsächlich einige interessierte Fotofreunde verloren gehen.

Gruss - Klaus

Verfasst: So 8. Okt 2006, 13:24
von Rix
Timo hat geschrieben:Interessant ist auch, dass das einzige Makrozoom eingestellt wird. War das nicht so gut, hat es sich nicht verkauft?

Es ist eins von denen mit den bleihaltigen Gläsern...

Verfasst: So 8. Okt 2006, 18:35
von Chaoslhb
Hmm also wenn Nikon demnächst nicht mächtig was neues rausbringt seh ich deftiges Deffizit. AF-S 30/1,8?
Bin mir auch ziemlich sicher, dass da auch die komplette Umstellung auf AF-S+VR dahintersteckt.
Mir würde ja ein 85er AF-S oder ein 200/2,8 AF-S gefallen. Aber die entsprechenden mech. Gegenstücke sind nicht auf der Liste. :hmm:

Verfasst: So 8. Okt 2006, 19:17
von grothauu
Rix hat geschrieben:
Timo hat geschrieben:Interessant ist auch, dass das einzige Makrozoom eingestellt wird. War das nicht so gut, hat es sich nicht verkauft?

Es ist eins von denen mit den bleihaltigen Gläsern...
Früher habe ich meine Optiken immer saubergeleckt, das lass ich jetzt ;-). Na ja, es soll ja noch Kunden außerhalb Europas geben. Ob die nur deswegen die Produktion einstellen?

Uli

Verfasst: So 8. Okt 2006, 19:52
von Andreas H
Ich denke hinter diesen Abkündigungen stehen strategische Entscheidungen die eigentlich schon lange zu erwarten waren.

Man muß
- Brennweiten an das neue Format anpassen
- auf präziseren AF umstellen (und das wird sicher AF-S bedeuten)
- digital besonders störende Abbildungsfehler beseitigen

Die Brennweitenabstufungen im Nikon-Programm sind weitgehend aus dem Kleinbildbereich übernommen. Dort waren sie über Jahrzehnte gewachsen. Es macht Sinn, die dort bewährten Bildwinkel mit entsprechend angepaßten Brennweiten unter DX wieder einzuführen. Diesen Bereich wird man Sigma nicht überlassen wollen (1,4/30, 50-150).

DSLRs fordern eine erheblich höhere Präzision des AF, da kann die alte Schraubenzieherübertragung auf Dauer wohl nicht mehr mithalten.
Viele alte Konstruktionen genügen auch optisch nicht völlig den Anforderungen von Digitalkameras. Das müssen nicht einmal so vordergründige Probleme sein wie die Vergütung der Hinterlinse auf der so viel herumgeritten wird. Auch die optischen Rechnungen müssen andere Vorgaben bekommen: Früher war die Verzeichnung ein Kapitalverbrechen eines Objektivkonstrukteurs, heute gibt es noch nicht einmal eine gebührenpflichtige Verwarnung dafür. Dafür erwarten wir heute eine ganz andere Schärfe bei Offenblende, früher wurde einfach hingenommen daß man eben zweimal abzublenden hatte. Objektive mit Fokusverschiebungen beim Abblenden fallen in der digitalen Welt viel unangenehmer auf als früher. Da man bestimmte Abbildungsfehler leicht per Software (später sicherlich auch schon per Firmware) korrigieren kann, wird man die Beseitigung der nicht korrigierbaren Fehler im Objektivdesign höher priorisieren.

Es wird spannend zu sehen welche Neuigkeiten Nikon uns statt der jetzt ausgelaufenen Objektiv präsentieren wird.

Grüße
Andreas

Verfasst: So 8. Okt 2006, 19:53
von Idefix
Naja hoffentlich werden die denn schön billig abverkauft, die eine oder andere Linse wäre ja doch interessant! :bgrin:
Gruß
Malte

Verfasst: Mo 9. Okt 2006, 11:55
von flasher008
Chaoslhb hat geschrieben: [...]
Bin mir auch ziemlich sicher, dass da auch die komplette Umstellung auf AF-S+VR dahintersteckt.
[...]
Aber dann gibt es sicher kein 50/1.8 D mehr für 120 € ...
Gut, dass ich eins seit Freitag habe :).

Verfasst: Di 10. Okt 2006, 00:23
von Dirk-H
flasher008 hat geschrieben: Aber dann gibt es sicher kein 50/1.8 D mehr für 120 € ...
Doch, auf dem Gebrauchtmarkt - wenn Nikon ein AF-S 1.4 / 60 VR rausbringt. :bgrin:

Verfasst: Di 10. Okt 2006, 10:36
von FrankK
Eine umfassende Bereinigung der Produktpalette, weil Objektive für APS-C-Sensoren einfacher und günstiger herzustellen sind und man gleichzeitig den Objektivpark auf die geänderten Anforderungen hin überarbeiten kann?

Ich fänds gut, dann braucht man nicht mehr aufs Sigma 1,4/30 zu schielen ...

Gruß
Frank

Verfasst: Di 10. Okt 2006, 10:49
von UweL
BTW: Die Liste der auslaufenden Objektive findet ich nur auf der britischen Seite, auf der deutschen nicht. Außerdem merkwürdig: Auf der britischen Seite findet sich das 28-70/2.8 noch, auf der deutschen nicht - da findet sich dafür das 35-70/2.8, das auf der britischen auf der Liste der auslaufenden Objektive steht. Nun kann man vielleicht vermuten, dass das ein Fehler der Website ist - wer glaubt schon, dass das 28-70/2.8 ausläuft und das 35-70/2.8 nicht :?: :???: :o