Verfasst: Di 29. Aug 2006, 23:26
Und Heiner ist das Engelchen, das mir ein schlechtes Gewissen macht? *g*GuiseppeDolce hat geschrieben:Tu es Timo!
Hör dem Teufelchen auf der Schulter zu, lass dich von ihm verführen, lass dich gehen.
Seite 2 von 11
Verfasst: Di 29. Aug 2006, 23:27
Und Du meinst, das wirst Du mit einer D2X nicht mehr tun müssen?Timo hat geschrieben:ich will mich halt nicht nach jedem Bild fragen müssen, hab ich alles richtig gemacht, war da kein komisches Muster im Spiel, hat der AF die richtige Schärfe gefunden. Ich will auch nicht nach jedem Bild auf dem Display kontrollieren, dass ist mir zu blöd und ich bin noch viel zu sehr mit der analogen Fotografie vertraut, wo man sich auf die Kamera verlassen musste.
Also mir wär der Unterschied zu winzig, jetzt umzusteigen. Die D2X ist Technik von 2004. Wenn, dann würde ich auf den D2-Nachfolger warten, damit Du beim Umstieg mehr gewinnst als nur mehr Kreuzsensoren. Und solange mit der D200 zufrieden sein.
Maik
Verfasst: Di 29. Aug 2006, 23:34
Hörst du den Teufel Timo ? Er sagt glaub ich
"Bedenke dass der Preisverfall gering bleibt - 3500 € ist ein sehr guter Preis.
Sollte eine d3x oder ähnliches kommen, wirst du immernoch einen ordentlichen Preis erziehlen. Da bis dato die d2xs komplett die d2x verdrängt hat und somit der Preis immer noch konstant hoch ist.
Bedenke die Haptik, den Hochformatgriff, der Dynamikumfang - ein Traum"
Und wer sagt, dass du die Technik einer D3X brauchst ? Die Kamera hät dein Leben lang Timo!"
"Bedenke dass der Preisverfall gering bleibt - 3500 € ist ein sehr guter Preis.
Sollte eine d3x oder ähnliches kommen, wirst du immernoch einen ordentlichen Preis erziehlen. Da bis dato die d2xs komplett die d2x verdrängt hat und somit der Preis immer noch konstant hoch ist.
Bedenke die Haptik, den Hochformatgriff, der Dynamikumfang - ein Traum"
Und wer sagt, dass du die Technik einer D3X brauchst ? Die Kamera hät dein Leben lang Timo!"
Verfasst: Di 29. Aug 2006, 23:38
...nerv Nikon in der Zeit und warte auf die D3H 
Verfasst: Di 29. Aug 2006, 23:39
Meinst Du das wirklich ernst? Klingt jetzt in meinen Ohren etwas ironisch.GuiseppeDolce hat geschrieben:Die Kamera hät dein Leben lang Timo!"
Zumal ich eh so am schwanken bin.
Verfasst: Di 29. Aug 2006, 23:41
250 000 Auslösungen reichen doch oder ? 
Der Teufel macht keine Witze!
Der Teufel macht keine Witze!
Verfasst: Di 29. Aug 2006, 23:42
*g* das ist wirklich langGuiseppeDolce hat geschrieben:250 000 Auslösungen reichen doch oder ?
Der Teufel macht keine Witze!
Verfasst: Di 29. Aug 2006, 23:47
Vergiss dir aber nicht für läppische 33 Euro das Vergrößerungsokular DK-M17 mitzubestellen. Kein Mäusekino mehr !
Oh und Frauen finden Männer mit ner D2X extrem anziehend. Sowas wie der AXE-EFFEKT - nur noch besser.
Oh und Frauen finden Männer mit ner D2X extrem anziehend. Sowas wie der AXE-EFFEKT - nur noch besser.
Verfasst: Di 29. Aug 2006, 23:50
Werd ich mir mal anschauen, liebäugel auch mit einem Winkelsucher, den hab ich sehr zu schätzen gelernt.GuiseppeDolce hat geschrieben:Vergiss dir aber nicht für läppische 33 Euro das Vergrößerungsokular DK-M17 mitzubestellen. Kein Mäusekino mehr !
Ok, das glaub ich nu aber nichtGuiseppeDolce hat geschrieben:Oh und Frauen finden Männer mit ner D2X extrem anziehend. Sowas wie der AXE-EFFEKT - nur noch besser.
Verfasst: Mi 30. Aug 2006, 00:10
Anfassen und liebhaben 
Die Kamera ist wirklich sehr gut und mit dem kommenden Firmware-Update wird sie auch zur D2Xr wer braucht schon Sucherbildabschattung...
Greif zu... solange es sie noch gibt bei redcoon.de wo ich sie für 3389 bestellt habe (übrigens sehr zu empfehlen, war am nächsten Tag da, meine Kohle noch nicht ) war sie Tage später vergriffen...
Die Kamera ist wirklich sehr gut und mit dem kommenden Firmware-Update wird sie auch zur D2Xr
wer braucht schon Sucherbildabschattung...Greif zu... solange es sie noch gibt
bei redcoon.de wo ich sie für 3389 bestellt habe (übrigens sehr zu empfehlen, war am nächsten Tag da, meine Kohle noch nicht ) war sie Tage später vergriffen...