Seite 2 von 3
Verfasst: Di 22. Aug 2006, 16:16
von gs
Bekanntlich sind Vorlieben und Geschmäcker selbst im fotografischen Lager z.T. recht verschieden. Nur in einem Punkt sollte es eigentlich keine Diskussionen geben: weniger ist mehr - bei den heutigen Sicherheitskontrollen allemal ...
Verfasst: Di 22. Aug 2006, 16:29
von KitCar
@Dirk
Danke für den Link... dann muss ich mal im Keller schauen, was ich noch für Adapter finden kann
@ gs
Du hast Recht, ich habe auch schon im Reisebüro gefragt und die meinte sogar ich soll meine Ausrüstung lieber zu Hause lassen
Hoffe mal, dass es am Flughafen dann keine Diskussionen geben wird

Verfasst: Di 22. Aug 2006, 16:38
von Dirk-H
KitCar hat geschrieben:dann muss ich mal im Keller schauen, was ich noch für Adapter finden kann

Wofür solltest du denn einen brauchen???
Verfasst: Di 22. Aug 2006, 16:43
von gs
KitCar, in der Tat ist der ganze Zinnober durchaus verständlich, ärgern tut es trotzdem. Dass es allerdings mit einer Kompakten irgendwie auch geht, zeigen hoffentlich folgende Galerien:
Mallorca 2006
Chiemgau 2005
Großglockner 2004
Flandern 2004
Verfasst: Di 22. Aug 2006, 19:28
von KitCar
@ gs
Ich habe leider keine Kompakte und sehe es auch nicht ein, meine Kamera zu Hause zu lassen... bei Bedarf führe ich sie gerne bei der Sicherheitskontrolle vor um zu zeigen, dass es keine Bombe ist...
Ersatzakkus und sowas kommen dann in den Koffer.
Stativ muss da auch rein, habe gerade beim Flughafen gefragt.
@ Dirk
Ups ich stand auf dem Schlauch

Verfasst: Mi 23. Aug 2006, 07:33
von zappa4ever
Ich habe zuhause auch noch zwei Kompakte (eine für die Frau, die zweite für die Tochter)
Aber Spass machen tut mir das mit denen nicht. Ich will einfach durch nen Sucher schauen und das Ding nicht mit ausgrestreckten Armen vor mich halten, und außerdem will ich dass die Kamera ein Bild macht, wenn ich auslöse, und nicht Lichtjahre später.
Einzi auf Motorradtouren nehme ich die Kompakte mit.
Verfasst: Mi 23. Aug 2006, 09:24
von gs
zappa4ever hat geschrieben:Ich will einfach durch nen Sucher schauen und das Ding nicht mit ausgrestreckten Armen vor mich halten, und außerdem will ich dass die Kamera ein Bild macht, wenn ich auslöse, und nicht Lichtjahre später.
Es geht allerdings auch anders. Sprich mit EVF und einer DSLR-liken Auslöseverzögerung. In meinem Fall sogar bis zur 1/16000 (!) voll blitzsynchronisiert und einer Optik, die ich mir heute noch für die DSLR wünsche.

Verfasst: Mi 23. Aug 2006, 09:36
von zappa4ever
Und die ist jetzt kompakt ???
Und ganz ehrlich EVF...Nein danke !
Wenn ich es richtig weiss, ist die A2 die einzige Digiknipse mit einem halbwegs brauchbaren EVF gewesen. Aber kompakt ist anders.
Ich war mit meiner Oly 5060WZ auch sehr zufrieden, und habe schon mehrfach bereut, sie verkauft zu haben. Aber seit ich auf DSLR umgestiegen bin, macht es mir keinen Spass mehr. Ist halt ein Notbehelf wenn wirklich gar kein Platz zum Transport vorhanden ist.
Und wenn ich Platz für ne A2 habe, dann kann ich auch die D70 mitnehmen.
Verfasst: Mi 23. Aug 2006, 09:59
von gs
In Sachen EVF ist das letzte Wort sicherlich noch nicht gesprochen, aber in bestimmten Fällen hat es auch jetzt schon Vorteile.
Relativ kompakt ist die A2 ohne Batteriegriff in Anbetracht ihrer Optik schon, aber ne 1/16000 synchronisiert sie nicht.

Verfasst: Mi 23. Aug 2006, 12:02
von jsjoap
gs hat geschrieben:In Sachen EVF ist das letzte Wort sicherlich noch nicht gesprochen, aber in bestimmten Fällen hat es auch jetzt schon Vorteile.
Helft doch bitte mal einem Unwissenden auf die Sprünge, was ist EVF?
Zum Thema mitnehmen: 12-24, 28-70, 50 und das 70-300 (hab nicht mehr im Kopf ob es das tatsächlich war)
Jede Menge Speicherplatz!
Das Stativ würde ich nicht mitnehmen. Die Benutzung vor Ort kann eventuell Probleme mit den Behörden bringen, so nach dem Motto nicht autorisierte Landschaftsaufnahmen, für kommerzielle Anwendung. Hat mir mal ein Bekannter erzählt, der wohl etwas Streß dadurch hatte.
Aber, wie gesagt, nur hörensagen.....
Gruß
Jürgen