Wieder eine übliche Kaufberatung: 70-210, 70-300, 55-200?

Ruhrpottrecke · Beitrag von **Ruhrpottrecke** » Di 22. Aug 2006, 09:44

Eigentlich hast du ja Recht , aber inne Bucht macht man sicher ein Schnäppchen siehe Link Nr.2

Gruß Stephan

Jack_Steel · Beitrag von **Jack_Steel** » Di 22. Aug 2006, 09:46

Ruhrpottrecke hat geschrieben:Eigentlich hast du ja Recht , aber inne Bucht macht man sicher ein Schnäppchen siehe Link Nr.2

Absolut richtig, hab mein Posting vorhin auch schon editiert. Selten ein so gut erhaltens Exemplar gesehen.

Ruhrpottrecke · Beitrag von **Ruhrpottrecke** » Di 22. Aug 2006, 09:47

Ja genau finde ich auch,sieht aus wie TOP Zustand überlege auch noch schnell vorm Urlaub und anschließend weg und das 2.8er her

Gruß Stephan

Ruhrpottrecke · Beitrag von **Ruhrpottrecke** » Di 22. Aug 2006, 09:49

Da sind einige gute drin siehe komplett

http://search.ebay.de/search/search.dll ... category0=

Gruß Stephan

Jack_Steel · Beitrag von **Jack_Steel** » Di 22. Aug 2006, 09:52

Hatte meines schon oft im Urlaub dabei, da sehr kompakt wunderbar geeignet. Mittlerweile durch das Sigma 70-200 2.8 ersetzt, bereuen tue ich das manchmal wenn ich Sonnenuntergänge fotografiere, das Sigma hat nämlich Ghosts und das Nikon hatte keine. Überzeugt hat mich damals der Review von Ken Rockwell. Sogar bei manchen Sportevents hab ich es verwendet. Zum Mitziehen braucht man kein 2.8er sondern nur eine leichte handliche Linse mit schnellem AF und so mancher AF-S ist langsamer als der Stangen AF dieser Linse.

Ruhrpottrecke · Beitrag von **Ruhrpottrecke** » Di 22. Aug 2006, 09:58

@Jack_Steel

Interessanter Bericht . Liest sich gut .

Verstehe Dich schon

Auf jeden Fall kann man da ein gutes Schnäppchen machen , denke ich

Gruß Stephan

Jack_Steel · Beitrag von **Jack_Steel** » Di 22. Aug 2006, 09:59

Damit ich in Erinnerungen schwelgen kann, hab ich mal einige Fotos rausgesucht die mit der Linse enstanden sind

Bild

Ruhrpottrecke · Beitrag von **Ruhrpottrecke** » Di 22. Aug 2006, 10:02

Ey ist ja genial die Linse , top Bilder

spricht doch mal gar nichts gegen die Linse . Und wie gesagt , leicht , nicht zu schwer und fürn Urlaub top zu transportieren . DANKE

Gruß Stephan

Jack_Steel · Beitrag von **Jack_Steel** » Di 22. Aug 2006, 10:08

Es ist halt ein bisschen ne Schönwetterlinse. Wenn die Sonne lacht und man ein bisschen abblenden kann macht sie ganz tolle Fotos. Aber so soll es ja im Urlaub sein

Ich hätte meine damals behalten sollen, hab sie einem Freund verkauft und nun ist er glücklich damit. Manchmal nimmt halt doch lieber was kleiners mit als ein 2.8er.

Ruhrpottrecke · Beitrag von **Ruhrpottrecke** » Di 22. Aug 2006, 10:25

was sagt mir das ? ersteigern ,behalten und trotzdem noch ein 2.8er dazu.danke für deine erfahrungswerte .

gruß stephan