Seite 2 von 2

Verfasst: Do 24. Aug 2006, 10:08
von Chaoslhb
@Jerico: Ups, mit Plastik war ich wohl etwas übereifrig, sorry. :oops:
Das "lang" war im Vergleich zu meinem 300er gemeint.

Verfasst: Do 24. Aug 2006, 11:23
von vdaiker
Jerico hat geschrieben: Langsam ist relativ, an einer D70 ist der AF-S hörbar schneller (wenn man beide Objektive an der D70 vergleicht). An einer anderen Kamera (D2h oder D2x) wird die normale AF Linse bestimmt schneller sein (durch den stärkeren AF-Motor), ich habe es da aber noch nicht vergleichen können.
OK, aber das sollte nicht sein. Ein AF-S muesste normalerweise immer schneller sein als ein Stangen-AF, egal an welcher Cam.

Volker

Verfasst: Do 24. Aug 2006, 13:14
von gs
Nach Durchsicht des gesamten zur Verfügung stehenden Inputs, gehe ich davon aus, dass besagtes 4.0/300 AFS auf max. Kontrast getrimmt wurde, was ihm einen tadellosen Schärfeeindruck bereits ab Offenblende beschert - leider mit bekanntem Handicap für den Unschärfebereich.

In Sachen AF-Speed scheint es allerdings eine recht einhellige Meinung zu geben, aber damit könnte ich leben. Und zur Stativschelle ein Stück Kork und es stimmt ...

Im Moment habe ich allerdings ein 2.8/300 auf dem Tisch. Mal schaun, ob es 2,5 kg besser können ...