Ja - wie alle pauschalen Aussagen.soulman hat geschrieben: des weiteren schlussfolgere ich dass jedes non-dx mit 20mm (egal ob zoom oder festbrennweite) an einer digitalen hinsichtlich verzeichnung und vignettierung besser sein müsste als jedes dx mit der selben brennweite.
blödsinn?
Erstmal sehe ich nicht, in wie fern diese Aussage eine Schlußfolgerung der ersten ist.
Und vor allem: Wieso soll eine alte billige 20 mm KB Gurke (hat Soligor mal ein 20 mm gebaut?) besser sein, als das neuste spitzen DX?
Das ist eine gute Idee.oder sollt ich vielleicht doch wieder mehr radfahren gehn?
Oder fotografieren.
