EDIT: DX 10,5mm Fisheye und UVflter/Erfahrung

piedpiper · Beitrag von **piedpiper** » Fr 11. Aug 2006, 10:32

Der Fotograf hat geschrieben:
nikontina hat geschrieben: Durch den extremen Weitwinkelbereich des 10,5 mm DX-Fisheye-Nikkors können keine Filter an der Frontlinse angebracht werden wie man es vielleicht von einem herkömmlichen Objektiv kennt. Um jedoch einen Filtereinsatz auch ohne Vignettierung zu ermöglichen, hat Nikon das Objektiv mit einem Filterhalter für Gelatine-Filter hinter der rückwärtigen Linse versehen.
Fein, wenn schon kein Frontlinsenschutz mit UV-Filter, dann doch wenigstens ein Hinterlinsenschutz - hat auch nicht jeder

Für mein damaliges Sigma 12-24 hab ich es nie geschafft, mir einen Gelatine-Graufilter zuzulegen. Hat hier jemand schon mal den Hinterlinsenfilter erfolgreich und sinnvoll bestücken können? Gibt es auch Grauverlauf als Filterfolie?

Grauverlauf macht imho keinen Sinn - den müsstet Du ja bei jedem Schwenk (z.B. bei Wechsel auf Hochformat) ja umstecken! Den einzigen Sinn machen hier (und damit revidiere ich meine letzte Aussage ein wenig) Farbfolien für die (analoge) s/w-Fotografie.

jodi2 · Beitrag von **jodi2** » Fr 11. Aug 2006, 16:48

http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=14309

Allerdings: Der Schreiberling hat inzwischen nur noch ein 10-20, mit dem er vom Brennweitenbereich her (von der Schärfe bis Blende 8 dagegen keineswegs) glücklicher ist. Nicht das alles Käse im Bericht ist, nur eine Großteil der Sachen kann man mit einem 10-20 eben auch schon bzw. zumindest ein bißchen erreichen, dabei wesentlich flexibler und dosierter und zusätzlich mit mehr (normalen) Einsatzmöglichkeiten.
Das Tokina 10-17 Fisheyezoom ist allerdings derzeit mein Traum, wenn man das bei allen Brennweiten erträglich Entfischen könnte, hau ich glatt das ungeliebte 10-20 weg...

Grüßle
Jo