Seite 2 von 2
Verfasst: Do 10. Aug 2006, 22:28
von Dirk-H
So, als kleinen Vorgeschmack gibt es nun eine kleine Prag Serie auf meiner Homepage:
http://foto.dirkhennig.de/prag-1.html
Viel Spaß!
Verfasst: Do 10. Aug 2006, 23:42
von Cinner
Ich würde das 180er mitnehmen, auch wenn ich wohl der einzige hier bin.
In der Stadt hab ich das Tele sowieso eher selten und selektiv auf der Kamera.
Das Rumschleppen würde mich garnicht so stören, aber wenns auf der Kamera ist finde ich es einfach viel handlicher und angenehmer als ein 70-200.
Verfasst: Fr 11. Aug 2006, 06:31
von Walti
Geh' doch mal mit Exif-Viewer Fotos von Städtereisen durch und schau, bei welcher Brennweite du die gemacht hast; wenn du im / um 180 mm liegst, dann kannste die Linse einpacken. Du scheinst aber keine Alternative zu haben, als das 70-200 mm mit zu nehmen; damit bist du auf jeden Fall sehr viel flexibler als alles andere.
Verfasst: Fr 11. Aug 2006, 09:58
von David
@ Walti:
Naja... so einfach geht das nicht. Wenn er auf älteren Reisen aus Mangel an einem Telezoom z.B. nur ein WW dabei gehabt hat, ist die Statistik vorhersehbar. Hilft also in dem Fall nicht.
Verfasst: Fr 11. Aug 2006, 17:18
von Walti
Also, ich würde ja persönlich auf die Reise ein 18-70 und ein 105er Makro mitnehmen; da ist man für gaaanz viele Fälle gerüstet. Aber wenn's nicht da ist ...