Seite 2 von 2
Re: an alle Nikon D2Hs-Besitzer
Verfasst: Sa 22. Jul 2006, 17:48
von Oli K.
nac hat geschrieben:... Ich suche immer noch den, der es fertig bringt, beim ersten Druck auf den Auslöser nur ein! mit Betonung auf nur ein einziges Foto zu machen... nicht zwei, nicht drei und auch nicht wie der aktuelle Rekordhalter etwa 10, bis er den Finger wieder vom Auslöser gezogen hatte...
Ist ein sehr amüsantes Spiel

...
Das erinnert mich ans MG-Schiessen während meiner Wehrdienstzeit...

Dort hiess es auch immer: "Bitte versuchen Sie nur
einen Schuss abzugeben...". Natürlich waren es immer 2, 3 Schüsse...

Verfasst: Sa 22. Jul 2006, 21:55
von Mattes
Tja,
aber es gilt eben immer noch: kurze Feuerstösse sind am effektivsten !
Grüße an alle zufriedenen D2H'ler
Mattes
Verfasst: So 23. Jul 2006, 11:20
von Herbert
Leute, wir sind zum Glück nicht im Krieg. Ich plädiere doch sehr dafür, eine weniger militante Sprachwahl zu treffen. Den Vergleich mit einem MG halte ich als ebenfalls ausgebildeter Wehrdienstler an Kriegswaffen aller Art doch für ziemlich pervers.
Verfasst: So 23. Jul 2006, 11:28
von Hammer
Herbert hat geschrieben:Leute, wir sind zum Glück nicht im Krieg. Ich plädiere doch sehr dafür, eine weniger militante Sprachwahl zu treffen. Den Vergleich mit einem MG halte ich als ebenfalls ausgebildeter Wehrdienstler an Kriegswaffen aller Art doch für ziemlich pervers.
Hey, ich bin auch an diversen MG's und LMG's ausgebildet und finde den Vergleich sehr treffend! Es klingt tatsächlich sehr ähnlich... Du solltest Dir das Geräusch wirklich mal anhören!
Verfasst: So 23. Jul 2006, 11:39
von Herbert
Hammer hat geschrieben:Herbert hat geschrieben:Leute, wir sind zum Glück nicht im Krieg. Ich plädiere doch sehr dafür, eine weniger militante Sprachwahl zu treffen. Den Vergleich mit einem MG halte ich als ebenfalls ausgebildeter Wehrdienstler an Kriegswaffen aller Art doch für ziemlich pervers.
Hey, ich bin auch an diversen MG's und LMG's ausgebildet und finde den Vergleich sehr treffend! Es klingt tatsächlich sehr ähnlich... Du solltest Dir das Geräusch wirklich mal anhören!
Das ist mir schon klar, ich kenne das Geräusch der Waffen und der Kamera. Trotzdem ist der Vergleich des Kamerageräusches mit einer
Tötungswaffe pervers.
Verfasst: So 23. Jul 2006, 11:39
von Chaoslhb
Hammer hat geschrieben:Herbert hat geschrieben:Leute, wir sind zum Glück nicht im Krieg. Ich plädiere doch sehr dafür, eine weniger militante Sprachwahl zu treffen. Den Vergleich mit einem MG halte ich als ebenfalls ausgebildeter Wehrdienstler an Kriegswaffen aller Art doch für ziemlich pervers.
Hey, ich bin auch an diversen MG's und LMG's ausgebildet und finde den Vergleich sehr treffend! Es klingt tatsächlich sehr ähnlich... Du solltest Dir das Geräusch wirklich mal anhören!

Naja, naja. ich kenne zwar nur Sportwaffen, aber allein die Lautstärke verhindert einen GENAUEREN Vergleich.....
Verfasst: So 23. Jul 2006, 11:57
von nac
Herbert hat geschrieben:Das ist mir schon klar, ich kenne das Geräusch der Waffen und der Kamera. Trotzdem ist der Vergleich des Kamerageräusches mit einer Tötungswaffe pervers.
Ist zugegebenermassen ein doch recht sarkastisch und britisch schwarz angehauchter Vergleich. Trotzdem sollte so ein Vergleich und ne Bemerkung dazu ohne "Scham" gemacht werden können. Denn ich glaube die Leute hier können sehr wohl zwischen einem humorvoll gemeinten Vergleich zweier mechanischer Geräte und einem Loblied auf eine Waffe unterscheiden.
Verfasst: So 23. Jul 2006, 12:42
von Herbert
nac hat geschrieben:Herbert hat geschrieben:Das ist mir schon klar, ich kenne das Geräusch der Waffen und der Kamera. Trotzdem ist der Vergleich des Kamerageräusches mit einer Tötungswaffe pervers.
Ist zugegebenermassen ein doch recht sarkastisch und britisch schwarz angehauchter Vergleich. Trotzdem sollte so ein Vergleich und ne Bemerkung dazu ohne "Scham" gemacht werden können. Denn ich glaube die Leute hier können sehr wohl zwischen einem humorvoll gemeinten Vergleich zweier mechanischer Geräte und einem Loblied auf eine Waffe unterscheiden.
Naja, nur wenn ich die derzeitigen Bilder in den Nachrichten aus dem Libanon sehe und dazu solche Kommentare lese, sind solche Äußerungen vielleicht etwas zu überzogen.
Mir ist aber klar, dass Du das nicht wörtlich so gemeint hast, wie es geschrieben wurde.
Verfasst: So 23. Jul 2006, 13:20
von nac
Herbert hat geschrieben:Naja, nur wenn ich die derzeitigen Bilder in den Nachrichten aus dem Libanon sehe und dazu solche Kommentare lese, sind solche Äußerungen vielleicht etwas zu überzogen.
Mir ist aber klar, dass Du das nicht wörtlich so gemeint hast, wie es geschrieben wurde.
Kleine Info noch, den Vergleich, dass ich damit nicht in den Libanon fahren sollte im Moment kam von meinem Kollegen, einem Jordanier. Es ist für zwischendurch auch befremdlich, mit welcher Ruhe und Gelassenheit er, respektive Leute die ich kenne aus dieser Region die Probleme auf ihrem Teilkontinent nehmen. Auch wie er zwischendurch mit dem Image des islamischen Terroristen spielt. Ist also sicherlich auch immer Situationsabhängig, wenn man Äusserungen dieser Art macht. Aber back zu topic.