Hochwertige Objektive mit Filter als Objektivschutz
Moderator: donholg
-
- Batterie12 S
- Beiträge: 1720
- Registriert: Sa 27. Mär 2004, 01:19
- Wohnort: Offenbach / M.
Hallo,
ich kaufe als Schutzfilter nur "MRC"-vergütete UV-Filter von B+W. Dürfte so ziemlich das beste sein, was auf dem Markt verfügbar ist und kostet in 77mm etwa 50€. Alles andere, deutlich teurere, ist IMHO Beutelschneiderei.
Skylightfilter haben einen ganz leichten Rotstich - daher auch die Bezeichnung "KR" = "Korrekturfilter rot". Das kann man dank Digitaltechnik natürlich autoatisch wegrechnen lassen, muß aber nicht sein.
Spezielle Schutzfilter sind in aller Regel teurer als UV-Filter und haben für mich keinen erkennbaren Mehrwert.
Generell können Schutzfilter IMHO fast nur bei Gegenlicht problematisch sein. Den, der mir ein mit einem gutem UV-Filter gemachtes, unkritisches Bild von einem solchen, das ohne entstanden ist, unterscheiden konnte, habe ich bis heute nicht getroffen...
Ich habe die FIlter meistens drauf, weill ich mir lieber dort als auf der Objektivfrontlinse die Vergütung mit der Zeit runterputze. Davon abgesehen, habe ich auch bereits einmal einen Filter gekillt - ohne wäre es vielleicht etwas an oder in Objektiv oder Kamera gewesen...
ich kaufe als Schutzfilter nur "MRC"-vergütete UV-Filter von B+W. Dürfte so ziemlich das beste sein, was auf dem Markt verfügbar ist und kostet in 77mm etwa 50€. Alles andere, deutlich teurere, ist IMHO Beutelschneiderei.
Skylightfilter haben einen ganz leichten Rotstich - daher auch die Bezeichnung "KR" = "Korrekturfilter rot". Das kann man dank Digitaltechnik natürlich autoatisch wegrechnen lassen, muß aber nicht sein.
Spezielle Schutzfilter sind in aller Regel teurer als UV-Filter und haben für mich keinen erkennbaren Mehrwert.
Interessant - genau vom 50/1,4 kenne ich dieses Phänomen ebenfalls, sonst habe ich das eher selten...Mat hat geschrieben:ich hab bei meinen 1.4er Objektiven den Filter wieder abgeschraubt, trotz hochwertiger vergüteter Filter hatte ich bei Nachtaufnahmen störende Reflexionen. Jetzt schützt nur noch die Streulichtblende.
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... ay/2711400
LG Michael

Generell können Schutzfilter IMHO fast nur bei Gegenlicht problematisch sein. Den, der mir ein mit einem gutem UV-Filter gemachtes, unkritisches Bild von einem solchen, das ohne entstanden ist, unterscheiden konnte, habe ich bis heute nicht getroffen...
Ich habe die FIlter meistens drauf, weill ich mir lieber dort als auf der Objektivfrontlinse die Vergütung mit der Zeit runterputze. Davon abgesehen, habe ich auch bereits einmal einen Filter gekillt - ohne wäre es vielleicht etwas an oder in Objektiv oder Kamera gewesen...
freundliche Grüße
Mathias
________________________________________
D200
D70
Minolta Dimage S414
Mathias
________________________________________
D200
D70
Minolta Dimage S414
Nur mit Filter - ausser bei extremen Gegenlicht oder bei Nacht, gilt auch bei mir - die Optiken sind einfach zu teuer - und ein Kratzer o.ä. zu ärgerlich... Wenn eine Optik allerdings nur soviel wie zwei oder drei Filter kostet, macht es natürlich keinen Sinn... 

Herzliche Grüße aus dem Süden,
Ralph
D2xs & D2x & 2,8/17-55mm & VR 2,8/70-200mm
Ralph
D2xs & D2x & 2,8/17-55mm & VR 2,8/70-200mm
hallo,
habe bei meinem 80-400 vr keinen unterschied im ergebnis feststellen können, deshalb ist der filter immer drauf - ich verwende übrigens den nikon nc-filter als objektivschutz!
gruss tina
habe bei meinem 80-400 vr keinen unterschied im ergebnis feststellen können, deshalb ist der filter immer drauf - ich verwende übrigens den nikon nc-filter als objektivschutz!
gruss tina
D4+DR-5;D800E+MB-D12;10.5DX;16-35VR;14-24;AF-S24/1.4;AF-S24-70/2.8;PC-E 45;AF-S60;AF-S 85/1.4;105VR/2.8;APO2/135ZF.2;70-200VRII/2.8+TC20EIII;200-500/5.6;300VR/4;400VR/2.8;SB-900;SB-400;R1C1(SU-800+8*SB-R200);AW1;Fieldscope85VR+FSA-L2.