NikonPoint

Schubi hat geschrieben:Weil die meisten davon ausgehen, das Nikon einen KB-Sensor zuerst in einem Profigehäuse präsentieren wird.

sorry wusste nicht das die 5D ein Amateurbody ist

D200User hat geschrieben:Was nützt mir eine 5D, die qualitativ bei WW auf einem Niveau ist, dass zu Zeiten der filmbasierten Kameras nicht mal einer KB-Sucherkamera zugestanden wurde!

Da bekam man für 250 EUR (also einem Zehntel der 5D) bessere Bilder.

Du hast schon viel mit der Kamera gearbeitet?

Sir Freejack hat geschrieben: sorry wusste nicht das die 5D ein Amateurbody ist

Kein Problem, ich helfe gerne!

@ Sir Freejack

Ja ich habe diverse Tests mit dieser Kamera gemacht.

Vom Grundkonzept her finde ich die Kamera wirklich nicht schlecht ...

allerdings habe ich festgestellt, dass ich eine erhebliche Umgewöhnungsphase hätte mit dem rückwärtigen Drehrad ... und das Handling der Nikon Modelle für mich intuitiver gestaltet ist. Ein Erfolg der Nikon Konstrukteure.

Dienstlich nutzen wir beide Marken, so dass ich mich auch von der Bildqualität der 5D überzeugen konnte.
Dazu kommen dann die L-Objektive wie z.B. das 17-40 L. Ich bin häufiger auch im Kontakt mit Mitarbeitern der Firma Canon und auch die sagten schon, dass die Entwicklung von WW-Linsen, die auch im Randbereich scharf zeichnen, ein mehrfaches kosten würden von dem, was derzeit auf dem Markt ist.
Ich bin ein sehr stark im WW-Bereich arbeitender Fotograf, da mir die damit möglichen perspektivischen Betonungen wichtig sind. Das AF-S Nikkor 12-24 mm ist darum ein Objektiv, welches ich zur Hälfte meiner Gesamtaufnahmen nutze und das mir eine optische Leistung bietet, die mich wirklich fast 100%ig zufrieden stellt.

In früheren Zeiten hatte ich an meiner Contax das 4/18 mm Zeiss T* Distagon eine sehr lange Zeit als Standardobjektiv drauf und schwärme noch immer bei den Bildergebnissen auf Kodachrome und anderen Diafilmen.

Schönen Feiertag

Helmut

Na, das Geschrei möchte ich hören: "Meine DX-Objektive gehen nicht mehr." Oder: "Meine 300 mm sind auf einmal so kurz, brauche ein 500er."

Ich bin nach wie vor nicht so sicher, ob Kleinbildformat der Weisheit letzter Schluss ist.

Paddy hat geschrieben: Ich bin nach wie vor nicht so sicher, ob Kleinbildformat der Weisheit letzter Schluss ist.

Das DX-Format wird sicherlich nicht durch das KB-Format abgelöst, sondern lediglich ergänzt!

Es wäre schön, wenn der Kunde die Wahl hätte. Eine KB-Kamera ist strategisch sicher gut, da so genannte "Profis" danach schreien.

Philosophische Frage am Rande: Wer sind eigentlich "Profis"?

Paddy hat geschrieben:Es wäre schön, wenn der Kunde die Wahl hätte. Eine KB-Kamera ist strategisch sicher gut, da so genannte "Profis" danach schreien.

Und tuen das auch die Echten???

Vollformat? Was ist Vollformat?

Ich dachte immer „Profis“ verwenden Mittelformat.

ww

Man Man, (Foto)Profi ist JEDER der Geld mit Fotografie verdient !!!
Egal ob der nun gut ist oder nur Scheisse produziert.
Und dann gibts noch die von mir so genannten FTPs(Full Time Pro ), die ausschliesslich davon leben.
Ich habe am Sonntag einen kennengelernt, der benutzte eine 20D bei Sportfotografie aber auch für Plakatwerbung.
Keine Hasselblad

Gruss Martin(dessen 200mm ekelhaft kurz wäre am KB!-Sensor)

Was mich etwas verwirrt, ist, das die Meldung zwar schon am 30.3. raus ist, aber bisher NUR CoFo davon berichtet hat (gestern).

Sicher ist klar, dass Nikon selbstverständlich mit allem möglichen experimentiert (auch mit einem neuen Bajonett) und munter Prototypen produziert. Was davon aber mal in die Serie kommt, bleibt abzuwarten.

Nikon produziert u.a. auch Objektive für Großformatkameras, deswegen wird nicht morgen ein Sinar-Rückteil von Nikon auf den Markt kommen.

Also den Ball schön flach halten.

jan.