Seite 2 von 2

Verfasst: Di 21. Mär 2006, 14:38
von mescamesh
Nein,

das MF 85/1.8 (Vorsicht, kein Ai, paßt ohne Umbau nicht an die D200 oder D100 an die D70 komischerweise schon, bei ebay werden aber oft umgebaute angeboten, ich hab meins selbst umgebaut) hat 6Linsen in 4 gruppen, das AF 6 Linsen in 6 Gruppen.Makro ist beim MF 1:8, beim AF 1:9,2. Was ich besonders schön finde ist der 52er Filterdurchmesser beim MF.
Beim 85/1.4 sind es beim MF 7 Linsen in 5 Gruppen, beim AF 9 Linsen in 8.

Die Naheinstellgrenze ist mit 0.85m bei allen gleich.
Das 85/2.0 ist KEIN Ersatz für das 1.8er!

Verfasst: Di 21. Mär 2006, 14:58
von Timo
Das 85/2.0 ist KEIN Ersatz für das 1.8er!
Das war schon klar. Da hier im Forum das 1.4er AF so gelobt wird, tendiere ich dahin. Und das MF wäre eine schöne Alternative, wenn es ähnliche Leistungen hat.

Verfasst: Di 21. Mär 2006, 15:31
von donholg
Das 1,4er AF soll nochmal besser sein als das 1,4er MF.

Verfasst: Di 21. Mär 2006, 16:16
von mescamesh
Kommt darauf an :wink: ist wohl wie bei MF 180 ED und AF 180 ED
durch die Innenfokusierung stärkere Neigung zu CAs, besonders bei schwierigen Licht/Kontrastverhältnissen.