Seite 2 von 2

Verfasst: So 19. Mär 2006, 18:56
von Andreas H
housy2 hat geschrieben:Muss nun doch nochmals nachhacken. Ich hab in einem englischsprachigen Nikon Forum gelesen, dass im Slingshot 200 zuwenig Platz für das 80-200 2.8D ist. Stimmt das?
Ganz klar jein.

Such mal, ich hatte hier schon mal Bilder eingestellt von der Slingshot mit dem 80-200. Man muß die Inneneinteilung etwas umstecken, dann geht's, allerdings nicht besonders elegant. Außerdem ist die Polsterung der Slingshot nicht für schwere Objektive ausgelegt.

Grüße
Andreas

Verfasst: Di 21. Mär 2006, 14:10
von stupid_man_suit
Also, in meinem 200er hab ich das 70-200, welches einen Tick größer ist, als das 80-200, schon mehrfach transportiert. Es ist knapp, aber es geht, ohne irgendwas zu beschädigen. Insofern ist es nicht richtig, dass zu wenig Platz ist.