Seite 2 von 2

Verfasst: Do 13. Apr 2006, 11:42
von donholg
Uhren makro mit 105er Nikkor Freihand Foto Nr. 4:

http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=28003

Verfasst: Do 13. Apr 2006, 18:36
von Schubi
In den letzten beiden CloFo-Ausgaben 04/06 und 05/06, wurde das AFD 105/2.8 als das mit Abstand schlechteste Makro an D200 und D2x getestet. Jetzt ist auch klar, warum Nikon das AFS 105VR gebracht hat.
8)

Verfasst: Do 13. Apr 2006, 20:26
von donholg
Schubi hat geschrieben:In den letzten beiden CloFo-Ausgaben 04/06 und 05/06, wurde das AFD 105/2.8 als das mit Abstand schlechteste Makro an D200 und D2x getestet. Jetzt ist auch klar, warum Nikon das AFS 105VR gebracht hat.
8)
Na klar, und die Erde ist eine Scheibe... :lol:
deshalb wurde es auch im Januar fomag als Referenzobjektiv und Kauftipp genannt. :borgsmile: :keks:

Verfasst: Do 13. Apr 2006, 20:43
von Schubi
donholg hat geschrieben:
Na klar, und die Erde ist eine Scheibe... :lol:
:
Das zu glauben, bleibt dir belassen. Wir sind ja tolerant! 8)
donholg hat geschrieben: deshalb wurde es auch im Januar fomag als Referenzobjektiv und Kauftipp genannt. :borgsmile: :keks:
Das ist kein Widerspruch! Der CloFo-Test zeigt halt nur, das dieses Objektiv Probleme mit den hochauflösenden Sensoren der D200 und D2x hat. An der D50/D70/D100/D2H(s) und analogen Kameras schlägt es sich dagegen hervorragend. Das Nikon jetzt das Nachfolgeobjektiv präsentiert hat, ist sicherlich kein Zufall. :wink:

Verfasst: Do 13. Apr 2006, 22:50
von donholg
Die getesteten Mitbewerber sind allerdings eher nur für Makro gerechnet und in anderen Einsatzgebieten wie z.B. Portrait unbrauchbar im Gegensatz zum Nikkor.

Heisenberg läßt grüßen :D

Edit:
Bevor es die D70 gab sind ein paar völlig Verrückte mit ner F5 und dem 105er Nikkor rumgelaufen und haben 20MPixel Dias gemacht... gut dass die jetzt endlich das VR bekommen 8)