Seit einem Jahr arbeite ich jetzt mit der D100. Ich kann das 24-120 VR empfehlen, mit Bildstabilisator. Jetzt werde ich mir noch das 12-24 von Nikon leisten. Ich finde das die beste Kombination. Das 12-24 von Tokina soll auch nicht schlecht sein. Vielleicht wäre das eine Überlegung wert.
Viele Grüße von Bernhard
Angehender Nikon Besitzer
Moderator: donholg
- buntebilderknipser
- Batterie6
- Beiträge: 90
- Registriert: Mi 20. Apr 2005, 19:39
- Wohnort: Raum München
Ich weiß nicht ob ich es in diesem Forum gelesen habe, aber irgendjemand hat beim Vergleich des 18-55 und des 18-70 festgestellt das die Abbildungsleistung bei offener Blende beim 18-70 besser sein soll. Zudem ist es auch das etwas lichtstärkere von beiden.
Abgesehen davon kann ich nur sagen, dass ich mit meinem 18-70 immer zufrieden (ab ca. 35mm sehr zufrieden) war und bin. Ich würde es auf jeden Fall weiterempfehlen.
Gruß
Steffen
Abgesehen davon kann ich nur sagen, dass ich mit meinem 18-70 immer zufrieden (ab ca. 35mm sehr zufrieden) war und bin. Ich würde es auf jeden Fall weiterempfehlen.
Gruß
Steffen
- PeachyFFM
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 602
- Registriert: Di 28. Jun 2005, 10:44
- Wohnort: Frankfurt
- Kontaktdaten:
oder du nimmst gleich das 17-55
teurer aber das objektiv nutzt du wahrscheinlich in 10 jahren noch als immerdrauf (bei entsprechender vorsicht und pflege).....
T
teurer aber das objektiv nutzt du wahrscheinlich in 10 jahren noch als immerdrauf (bei entsprechender vorsicht und pflege).....
T
Grüße aus Frankfurt,
Tim
________________________________________________
D800 / D90 / D5000 / D50 + Sig 8-16 / Sig18-50 / Nik 24-120 / Sig 50-150 / Nik 70-200 / Nik 200-500 / Wal 600 und Kram...
Tim
________________________________________________
D800 / D90 / D5000 / D50 + Sig 8-16 / Sig18-50 / Nik 24-120 / Sig 50-150 / Nik 70-200 / Nik 200-500 / Wal 600 und Kram...