Verfasst: Fr 17. Feb 2006, 15:36
Hm Jürgen, könntest Du bitte noch den Link in Dein Posting einsetzen, auf den Du Dich beziehst? Sonst macht Dein Statement nicht sonderlich viel Sinn ...
Ja David, keine Frage, das 100-300/4 war top. Verkauft habe ich es wieder, weil es mir einfach zu auffällig, zu groß und zu schwer war. Und für die relativ seltene Nutzung reicht im Prinzip das 70-300ED (dachte ichDavid hat geschrieben:Udo, wieso hast du überhaupt dein 100-300 verkauft? Das ist doch eine 1A-Linse, besonders im Vergleich zu einem 70-300, oder nicht?
). Den Erlös des großen Teles und des Konverters habe ich da lieber in andere Objektive investiert (siehe Sig). Das ED werde ich aber wohl bei Gelegenheit entweder gegen das AF-S VR 70-300 oder ein 80-200/2.8 austauschen.
Gruß
Udo