Seite 2 von 2
Verfasst: Mi 28. Mai 2003, 22:57
von Arne
Na wenn der AF besser sein soll (hoffentlich auch bei Lichtverhältnissen schlechter als voller Sonnenschein im Zimmer), dann wäre es ja eine Verbesserung - schneller soll er laut Ankündigung ja sein.
Allerdings, wenn ich von diesem Upgrade (5000 - 5400) einen Vergleich zu einem möglichen Upgrade auf einen Nachfolger der 5700 ziehe (und so war es übrigens auch von der 995 zur 4500), dann heißt das, das der Nachfolger der 5700 kein LCD mehr haben wird !!!?????!!! - Dieses kann ich nicht begrüßen - ich brauch das LCD öfter, als die krepeligen Menüs in zu klein geratenen Monitoren - na hoffen wir mal daß dem nicht so ist.
(Nikon traue ich mittlerweile jeden Scheiss zu - aber manchesmal wird mann auch positiv überrascht)
Gruss Arne
Verfasst: Do 29. Mai 2003, 09:03
von Reiner
Stimmt, das Zubehör von der 5000 ist wohl nicht vorgesehen :?
Sehr interessant dürfte aber die Funktion "Letzte 5 Bilder speichern" sein.
Man kann bei aktivierter Funktion auslösen und die Kamera macht permanent Bilder. Beim loslassen werden die letzten 5 Bilder gespeichert.
Das dürfte sehr gut für Wassertropfen, startende Insekten, Tiere,.... sein.
@jim
bei einem 1cm Makroabstand hat man aber sicherlich den
Schatten des Objektives auf dem Objekt... - und das ganz noch
immer ohne echte TTL Messung .....
Die Kritik kann ich absolut nicht verstehen. Du darfst natürlich die Kamera auch gerne weiter vom Objekt entfernen.
Das man bei 1cm nicht herkömmlich blitzen kann ist wohl klar. Da muss dann entweder Ringblitz/-licht oder ein entfesselter Systemblitz ran.
@JackMcBeer
Warum die den WW reduzieren, wo das doch einer der Hauptgründe der 5000 Käufer war ist mir auch ein Rätsel
Aber man kennt das aus anderen Branchen. Die Entwickler orientieren sich weniger an den potentiellen Kunden, als an Roadmaps und Budgets.
@arne
Deine LCD Argumentation ist mir völlig unklar, wie meinst Du das??
Verfasst: Do 29. Mai 2003, 10:20
von jim
hallo pixelfix,
mir ist schon klar das man nicht unbedingt auf einen cm an das
objekt ran muss - aber das problem besteht ja auch schon bei
der 5700er. Wenn ich nahe ans objekt ran muss, dann möchte ich gerne
blitzen, da der schatten aufs objekt fällt - man greift in diesem fall
auf ein externen Blitz zurück - hilft aber leider sehr wenig, da der sensor
für die blitzsteuerung zuständig ist derart plaziert ist das er nicht
mehr korrekt den externen Blitz steuern kann - wenn ich jetzt bis
auf einen cm ran gehe ist das sicherlich keine verbesserung.
(wer besitzt schon einen ring - bzw. entfesselnden Systemblitz...
eine ttl steuerung wäre schöner gewesen

)
lg jim
Verfasst: Do 29. Mai 2003, 10:30
von Reiner
Hi jim,
Die TTL-Messung würde die Schatten aber auch nicht wegbekommen. Sie produziert halt ein insgesamt besseres Ergebnis, da stimme ich Dir zu.
Bei solch minimalen Makro Abständen nutze ich immer statisches Licht.
Verfasst: Do 29. Mai 2003, 10:51
von jim
hi Pixelfix,
Wenn ich eine echte TTL Messung haben würde und den externen Biltz
beim Objekt platziere ??? Warum würde ich dann den Schatten nicht
wegbekommen ? (Hat zumindest bei meiner Contax bisher immer
ganz gut funktioniert)
lg jim
Verfasst: Do 29. Mai 2003, 10:55
von Arne
pixelfix hat geschrieben:@arne
Deine LCD Argumentation ist mir völlig unklar, wie meinst Du das??
Sag - hab ich jetzt Tomaten auf den Augen ????!!!???:
Die 5000er hat ein LCD für die wichtigsten Parameter (so wie bei richtigen Spiegelreflexkameras seit Jahren) und die 5400 hat auf den Bildern keins. Die 5700 hat auch eins, sogar an der richtigen Stelle. Die 995 hat eins und die 4500 hat wieder keins.
Bei Kameras die keins haben, musst die Monitore verwenden um Einstellungen abzulesen (bei Sonnenlicht ein Problem), deshalb finde ich das LCD sehr praktisch - geht immer auf einen Blick fürs Wichtigste.
So long Arne
Verfasst: Do 29. Mai 2003, 11:12
von Reiner
@arne
Jetzt hab' ich's

Ich war bei LCD auf dem falschen Dampfer, ich habe immer am Bildschirm rumgegrübelt......
Tatsächlich, die LCD-Anzeige ist weg :? Das ist sehr unschön...
Besonders wenn ich mit dem Sucher arbeite, dann schaue ich mir bestimmte Dinge immer in dieser Anzeige an.
Verfasst: Do 29. Mai 2003, 11:22
von Arne
pixelfix hat geschrieben:
Jetzt hab' ich's

Ich war bei LCD auf dem falschen Dampfer, ich habe immer am Bildschirm rumgegrübelt......
Tatsächlich, die LCD-Anzeige ist weg :? Das ist sehr unschön...
Besonders wenn ich mit dem Sucher arbeite, dann schaue ich mir bestimmte Dinge immer in dieser Anzeige an.
Ja Pixelfix - ich hab halt die Befürchtung, da Nikon beim Wechsel von der 995 zur 4500 das LCD weggelassen hat, und dies nun auch beim Wechsel von der 5000 zur 5400 macht, daß dies nun auch beim Nachfolger der 5700 passieren wird - ICH LIEBE MEIN LCD !!!!!
Gruss Arne
Verfasst: Fr 30. Mai 2003, 23:26
von MrEgon
Bei Digitalkamera.de gibts auch was über die "Neue" zu lesen
http://www.digitalkamera.de/Info/News/18/01.htm
Verfasst: Sa 31. Mai 2003, 20:17
von Olympus
Nikon hat sogar schon ein Prospekt als pdf File zum Download
http://www.europe-nikon.com/uploads/nde ... 400_De.pdf
