Seite 2 von 4
Verfasst: Fr 13. Jan 2006, 12:52
von jenne
Das D2x-Bild wurde fast 10 Min. später aufgenommen (ca. 10 h statt 9:50 h) Das könnte im Dezember auch was ausgemacht haben.
j.
Verfasst: Fr 13. Jan 2006, 12:55
von Pleff
schätze, könnte, müsste ....
aber solange Capture IMO die Exif Daten nicht genau anzeigt bei der D200, stehe ich bis zu einem späteren Update den in der Kopfzeile genannte Werte ziemlich skeptisch gegenüber.
Verfasst: Fr 13. Jan 2006, 12:56
von beta
Ich habe ja null Ahnung von solchen Tests und mische mich da ja auch eigentlich nicht ein aber könnte nicht der geringere Kontrastumfang daher rühren, dass der Tester die D200 a bissl verstellt hat?
http://www.hm-photographie.de/test2/tes ... _daten.jpg
vs.
http://www.hm-photographie.de/test2/tes ... _daten.jpg
Bei der D2x steht bei Optimierung nichts und bei der D200 steht dort Benutzerdefiniert. Bedeutet nicht Optimierung so einstellungen wie Kontrast und Sättigung und so? Könnte es nicht sein das Monsieur hier ein wenig was verstellt hat?
me.
Verfasst: Fr 13. Jan 2006, 12:59
von Oli K.
..., stimmt, kann es sein, dass er eine andere Kurve in der D2X hat
Verfasst: Fr 13. Jan 2006, 13:16
von Progress
Das ihr alles so genau nehmen müsst ??
Der man ist 30 Jahre im Foto "geschäft" und hat eine überaus positive meinung zur D200!
Versteh euch absolut nicht, jetzt werden die Bilder wieder bis zum kleinsten Pixel analysiert vermutungen angestelt etc. etc. !
Lasst es gut sein .... die D200 ist der Hammer ende gelände
grüße
Progress
Verfasst: Fr 13. Jan 2006, 13:21
von volkerm
beta hat geschrieben:Könnte es nicht sein das Monsieur hier ein wenig was verstellt hat?
Davon würde ich eigentlich ausgehen. So krasse Unterschiede, wie hier zu sehen, das wäre schon erstaunlich. Ich hab ihm eine Mail mit der Frage geschickt, vielleicht antwortet er ja darauf.
Verfasst: Fr 13. Jan 2006, 13:34
von Hammer
...
Verfasst: Fr 13. Jan 2006, 13:38
von ManniD
Hammer hat geschrieben:Er behauptet auch steif und fest, die D200 würde mit dem EN-EL3a arbeiten, dabei wissen wir ja alle, dass es ein EN-EL3e sein muss.
Na ja, über dieses blöde Kleingedruckte in der Typenbezeichnung bin ich auch schon gestolpert.
Beim Dynamikumfang gibt es doch sicher ein, zwei oder drei Leutchen die beide Kameras vorliegen haben und .....................
Manni
Verfasst: Fr 13. Jan 2006, 13:41
von lemonstre
ManniD hat geschrieben:Hammer hat geschrieben:Er behauptet auch steif und fest, die D200 würde mit dem EN-EL3a arbeiten, dabei wissen wir ja alle, dass es ein EN-EL3e sein muss.
Na ja, über dieses blöde Kleingedruckte in der Typenbezeichnung bin ich auch schon gestolpert.
Beim Dynamikumfang gibt es doch sicher ein, zwei oder drei Leutchen die beide Kameras vorliegen haben und .....................
Manni
Wo setzte ich denn an der Kamera das Maßband an um den Dynamikumfang zu messen?
Verfasst: Fr 13. Jan 2006, 13:46
von Hammer
...
