Verfasst: Do 12. Jan 2006, 17:23
Ich werfe auch schon lange ein Auge auf das 50er. Allerdings würde mich mal interessieren, wo die Unterschiede zwischen dem 1,8er und 1,4er liegen. Damit meine ich nicht, dass das 1,4er ne größere Blende hat, denn das sieht man ja 
Vielmehr würde mich das Bokeh interessieren und natürlich auch die Schärfe. Die wenigsten Objektive sind ja Offenblende wirklich scharf (was bei einem Portraitobjektiv sicher auch nicht soo optimal ist, aber gewisse Schärfe muss natürlich sein). Wie verhält sich die Schärfe bei beiden bei Offenblende? Lohnt sich das 1,4er vielleicht schon deshalb, dass es wohl abgeblendet auf 1,8 deutlich besser ist als das 1,8er @ 1,8? Hat da vielleicht schon jemand mal nach geschaut? Oder ist das Pott wie Deckel?

Vielmehr würde mich das Bokeh interessieren und natürlich auch die Schärfe. Die wenigsten Objektive sind ja Offenblende wirklich scharf (was bei einem Portraitobjektiv sicher auch nicht soo optimal ist, aber gewisse Schärfe muss natürlich sein). Wie verhält sich die Schärfe bei beiden bei Offenblende? Lohnt sich das 1,4er vielleicht schon deshalb, dass es wohl abgeblendet auf 1,8 deutlich besser ist als das 1,8er @ 1,8? Hat da vielleicht schon jemand mal nach geschaut? Oder ist das Pott wie Deckel?
