Seite 2 von 2

Verfasst: So 8. Jan 2006, 16:04
von vico
thowi hat geschrieben:
Andreas H hat geschrieben:Um welches Objektiv geht es denn überhaupt?
Also folgendes steht vorne drauf: Tokina SD 70-210mm 1:4-5,6.
Dürfte das hier sein.
Also kein Tamron, wie im Betreff angegeben, sondern ein Tokina-Objektiv - mit manueller Fokussierung.

Kurz gegoogelt, führt z.B. zu http://www.bythom.com/tokinadb.htm

Dort ist eine Naheinstellgrenze von 1,1m angegeben, die wahrscheinlich in Verbindung mit der maximalen Brennweite von 200mm gelten werden.

Verfasst: So 8. Jan 2006, 16:07
von thowi
vico hat geschrieben:Also kein Tamron, wie im Betreff angegeben, sondern ein Tokina-Objektiv - mit manueller Fokussierung
Arg... sorry.. ich schmeiss die zwei immer durcheinander :( danke!

Verfasst: So 8. Jan 2006, 20:07
von armin304
Schau doch mal, ob an dem Objektiv eine Taste oder Schieber mit der Bezeichnung Close Focus oder Macro ist. Bei meinem alten manuellen Tokina 35-105 kann ich damit den "Makrotubus" entriegeln und rausdrehen um die Naheinstellgrenze zu verkürzen.

Verfasst: So 8. Jan 2006, 20:22
von thowi
Nee sowas scheint das Dingen nicht zu haben.

Verfasst: Mo 9. Jan 2006, 08:42
von Sepultura1972
Hallo,

wenn ihr gerade beim Thema Macro seid, habe ich auch noch eine Frage dazu,
bei meinem Sigma 70-210, 3.5-4.5D kann ich auch Macros (oder Nahaufnahmen) bis 1:2 machen,
was für eine Nahlinse (+1, +2, +10?) brauche ich dann, wenn ich Nahaufnahmen bis 1:1 machen will ?
(oder reicht auch der 2fach Konverter , bei doppelter Brennweite dann auch Macros bis 1:1?)

MFG Jürgen

Verfasst: Mo 9. Jan 2006, 10:34
von Andreas H
Sepultura1972 hat geschrieben:bei meinem Sigma 70-210, 3.5-4.5D kann ich auch Macros (oder Nahaufnahmen) bis 1:2 machen,
was für eine Nahlinse (+1, +2, +10?) brauche ich dann, wenn ich Nahaufnahmen bis 1:1 machen will ?
(oder reicht auch der 2fach Konverter , bei doppelter Brennweite dann auch Macros bis 1:1?)
Ich glaube es gab von Sigma eine dedizierte achromatische Vorsatzlinse für dieses Objektiv. Soviel ich weiß ist sie nicht identisch mit den Vorsatzlinsen der späteren Sigmas (70-300).

Wenn man die passende Linse zum Objektiv hat, ist die optische Leistung im Nahbereich recht gut, jedenfalls war sie das beim alten 70-300.

Ein Konverter ist keine so gute Lösung. Das Objektiv ist am langen Brennweitenende (und da liegt der Makrobereich) recht weich. Das wird durch den Konverter noch verstärkt.

Du solltest mal auf dem Gebrauchtmarkt suchen.

Grüße
Andreas