2 von einem kann ich nachvollziehen... hatte 2 motorräder gleichzeitig bevor der nachwuchs kamm (ne 1500 kawa zum cruisen und ne 1200er Yamaha für die autobahn)....
jetzt sinds 2 kinder und 2 gehäuse....
komisch, ne 2 frau erlaubt mir die erste nicht :silly:
17-55 2.8 abgeraucht.. jemand ne Idee oder ein Garantiefall?
Moderator: donholg
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 14072
- Registriert: Mo 12. Sep 2005, 17:20
- Wohnort: Göppingen
- Kontaktdaten:
PeachyFFM hat geschrieben:2 von einem kann ich nachvollziehen... hatte 2 motorräder gleichzeitig bevor der nachwuchs kamm (ne 1500 kawa zum cruisen und ne 1200er Yamaha für die autobahn)....
jetzt sinds 2 kinder und 2 gehäuse....
komisch, ne 2 frau erlaubt mir die erste nicht :silly:
Ähem, man kann auch mit der Yam cruisen....
Einfach ein bisserl weniger am Gashahn drehen

(Hab mit meiner 1100er Suzi aber die gleichen Schwierigkeiten)


Gruß Roland...
Sag' mal, Du hast nicht so wirklich ein glückliches Händchen mit der Technik, oder ?nac hat geschrieben:Ich bin ein sehr ruhiger und ausgeglichener Mensch. Aber wenn mich etwas mal so richtig wurmt, dann kommts zu Kurzschlusshandlungen. So wie mal meine F100 ausgestiegen ist, da habe ich gleich im Laden ne zweite F100 als Reservebody bestellt(Das Gesicht der Verkäuferin war unbezahlbar 8) ). Und gestern als ich noch nicht sicher war, obs Body oder Objektiv ist waren meine Gedanken gerade am zusammenstellen der D200 mit Zubehör...weinlamm hat geschrieben:Wer so´n Objektiv einfach in die Tonne wirft, ist selber schuld!![]()
Zum Glück siehts beim kapitalen Motorschaden meines Wagens den ich vor 4 Tagen hatte danach aus, dass der Hersteller ne gewisse Kulanz zeigt, ich könnte sonst auch hier zu Kurzschlusshandlungen tendieren

Nicht böse gemeint, ich habe solche Phasen auch immer mal wieder. alles fällt auseinander, was man auch anfasst. Nervt einen ganz schön an.
Das 17-55 müsste doch noch in der Garantie sein, oder ? Normalerweise ist Nikon da ziemlich kulant, gerade in dieser Objektivklasse. Ich drücke die Daumen !
Grüße
Mattes
Normalerweise eher das Gegenteil. In 10 Jahren Fotografie ist das jetzt das zweite mal, wo ich einen Defekt hatte. Bei der Menge an Ausrüstung durchaus vertretbar. Und was den Wagen anbelangt, knapp 4 Jahre jetzt und 120'000km, nur Service machen müssen und sonst gelaufen wie ein Uhrwerk. Naja, das Problem dort ist wohl symptomatisch, der Hersteller hats auch grad erst gemerkt und fängt an seine Servicevorgaben zu überarbeiten. und Böse nehm ich sowas nichtMattes hat geschrieben:Sag' mal, Du hast nicht so wirklich ein glückliches Händchen mit der Technik, oder ?
Nicht böse gemeint, ich habe solche Phasen auch immer mal wieder. alles fällt auseinander, was man auch anfasst. Nervt einen ganz schön an.

Kein Problem, das Objektiv ist grad 2 Monate alt.Das 17-55 müsste doch noch in der Garantie sein, oder ?
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 11927
- Registriert: Sa 2. Apr 2005, 10:08
- Wohnort: Nordhessen
- Kontaktdaten:
Vielleicht ist es ja schon nen bißchen spät - aber vielleicht könntest du dir das mit der Kurzschlußhandlung ja nochmal überlegen und das Objektiv doch entsorgen! Dann schick mir das Objektiv bitte zu.nac hat geschrieben:
Aber wenn mich etwas mal so richtig wurmt, dann kommts zu Kurzschlusshandlungen.

Nie glücklich ist, wer ewig dem nachjagt, was er nicht hat; und was er hat, vergißt.
Das gilt auch für Fotokram...
Das gilt auch für Fotokram...
Heute gabs schon mal den Abschluss des ersten Teils meiner Pannenorgie zu Anfang Jahr. Der Automotor wird weit ausserhalb der Garantie auf Kosten des Herstellers ersetzt. Andersrum wärens Kosten gewesen in der Höhe von 10x den Neupreis des obigen Objektivs. Also es kann nur noch besser werden und jetzt mal neugierig bin was Nikon sagt.Mattes hat geschrieben:Das 17-55 müsste doch noch in der Garantie sein, oder ? Normalerweise ist Nikon da ziemlich kulant, gerade in dieser Objektivklasse. Ich drücke die Daumen !

Na wenn das keine Volltrefferdiagnose war. Heute kam (nach einem kleinen Beschleunigungsstubser meinerseits) endlich das Objektiv zurück. Fehlerdiagnose wörtlich:nac hat geschrieben:Meine Diagnose: Elektronikproblem (nicht Kontakte, eher intern im Objektiv). Also geht das Ding mal zur Überprüfung.
Hauptprint ersetzt
Autofocus justiert
Funktionskontrolle
und natürlich auf Garantie. Für CH-Leute: Kann den Eschenmoser Kundenservice in Bern nur empfehlen. Auf meine Mail hin, dass ich das Objektiv dieses Wochenende jetzt gerne wieder hätten, haben sie bei Nikon nachgebohrt und die hab versprochen ihr möglichstes zu tun. Vorbildliche Betreuung.
Juhui, jetzt bin ich wieder ein richtiger Mann und hab meine Objektive wieder alle bei mir
