NikonPoint

WilfriedF hat geschrieben:

-max- hat geschrieben:Was wurde denn beim AF beim Update von 1.0 auf 2.0 bei der D2H geändert?

Ich habs' gleich damals verglichen, die Start und Stop Rampen sind mit Sicherheit "steiler" geworden, d.h. der AF "Gast" schneller weg und bremst heftiger und kürzer.

Rampen? Gast?

Der Anstieg und Abfall einer Regelung wird auch als "Rampe" bezeichnet.

'gast' ist hier fälschlicherweise gross geschrieben und hat nix mit dem (Hotel-)Gast zu tun sondern soll wohl auf die Geschwindigkeit hinweisen (davongasen).....

-max- hat geschrieben:

WilfriedF hat geschrieben:

-max- hat geschrieben:Was wurde denn beim AF beim Update von 1.0 auf 2.0 bei der D2H geändert?

Ich habs' gleich damals verglichen, die Start und Stop Rampen sind mit Sicherheit "steiler" geworden, d.h. der AF "Gast" schneller weg und bremst heftiger und kürzer.

Rampen? Gast?

Ach...........

Ja also, der (Servo)Motor des AFantriebs startet ja nicht von 0 auf hundert in 0,00000 Sekunden sondern fährt eine (sehr kurze ) Startrampe hoch mit der Dehzahl, hält dann bis zu einem Zielfensterbereich eine bestimmte Drehzahl und fährt dann wieder eine Kurve(=Rampe) mit bestimmter Steilheit wieder runter auf Null. Von Vmax -> Null und umgekehrt in keiner Zeit geht ja nicht wirklich. Das hat auch mit der dabei angewandten Regelcharakteristik zu tun. Bei an sich kurzen Einstellvorgängen können diese Rampenzeiten durchaus 50% der Gesamtzeit ausmachen, bei längeren Einstellvorgängen, also wenn der AF ohnehin umhersucht isses wurscht. Man kann das durchaus, wenn man aufmerksam ist bemerken wenn da Unterschiede sind. Messen auch natürlich. Aber der Unterschied bei FW 1.0 -> 2.0 war IMHO deutlich.

"Gast" = Slangausdruck für "schnell wegstarten", als "weggasen" ......

Achsooo. Danke für die Erklärungen!

Reiner hat geschrieben: 'gast' ist hier fälschlicherweise gross geschrieben .

Weia.............ich habs# immer mit der Shifttaste............

<edit> qued

So, habe nochmal ein bisschen nachgelesen im web.
Dass einiges reines Marketing ist bzgl. "D2Hs ist besser als D2H" ist logisch.
Ich denke aber, dass durch den Einsatz teilweise anderer Elektronik (z.B. ASIC, 3D Matrix 2, etc.) schon einige Unterschiede bestehen.
Die Daten des Sensors (der ist ja wohl gleich geblieben) werden ja schliesslich nicht alleine von der Firmware verarbeitet sondern von der Elektronik / Logik in der Kamera. Da kann natürlich schon nach den letzten 2 Jahren Entwicklung einiges an neuem Wissen eingeflossen sein.
Ich halte es auf jeden Fall für erklärbar, dass die D2Hs ein deutlich besseres Rauschverhalten aufweisen könnte als die D2H, was durch ein Firmwareupgrade der D2H alleine nicht aufholbar wäre.

Wie dem auch sei:
Ich warte erstmal auf die D200. Wenn jemand ein gutes Angebot für ne D2Hs sieht gebt einfach mal Bescheid.

kbe hat geschrieben: Wie dem auch sei:
Ich warte erstmal auf die D200. Wenn jemand ein gutes Angebot für ne D2Hs sieht gebt einfach mal Bescheid.

Neulich ist in der Bucht eine D2Hs für ca. 2300.- über den Tresen gegangen. Mit Rechnung und Garantie.......

Ich wäre fast schwach geworden......

Beim nächstenmal ist es wohl vorbei mit meiner Standhaftigkeit.....

Hab heute das OK von meiner Finanzministerin bekommen , die inzwischen auch Spass am fotografieren hat.

Falls jemand eine D2Hs mit ausgiesener MwSt. verkaufen will kann er sich ja mal melden.

Gruß
Jürgen