Seite 2 von 3

Verfasst: Mi 7. Dez 2005, 23:22
von Maik Musall
Den Test hab ich schon letzte Woche gemacht, bevor ich das hier gelesen hatte. Das Tokina hab ich inzwischen zurückgegeben, mit dem Sigma werde ich die Randschärfenthematik aber nochmal nachtesten. Hatte leider nicht unendlich Zeit, und ich fotografiere in den seltensten Fällen Ziegelmauern...

Wie das Objektiv auf der Blende steht... ok das mag nicht jeden interessieren, aber ich fand schon öfter, daß mich nachher irgendwas an irgendeinem Artikel genervt hat, was nie jemand irgendwo erwähnt hatte. Also dachte ich mir ich schreib alles auf was mir auffällt.

Maik

Verfasst: Do 8. Dez 2005, 05:24
von multicoated
Hallo Maik,

klasse Test, danke vielmals für den Riesenaufwand! So etwas habe ich schon lange gesucht, da mein nächster größerer Kauf sich um eines eben dieser beiden Objektive drehen wird. :)

Verfasst: Do 8. Dez 2005, 21:24
von Schnappi
Hallo Maik,
Guter Test! Hast Dir richtig viel Arbeit gemacht, aber Deine Aussage zu Einsatz von Polfilter mit dem Tokina und Schatten rechts oben stimmt so (generell zumindest) nicht!
Ich habe Aussage von Usern (hier im Forum?) in Erinnerung, die selbst mit einem Polfilter in Standardausführung keine Abschattungen haben. Ich verwende eine B+W SLIM KSM 77mm Polfilter und habe damit überhaupt keine Probleme. Mit was für einem Polfilter hast Du Deine Tests gemacht?
Gruß Peter

Verfasst: Fr 9. Dez 2005, 00:35
von Maik Musall
Hallo Schnappi,

ich habe nicht die Möglichkeit, mir 10 verschiedene Exemplare vom Tokina auszuleihen und die mit allen gängigen Polfiltern am Markt auszuprobieren. MEIN Exemplar hatte mit MEINEM Filter dieses Problem, und dabei hatte ich extra einen slim Polfilter damals für mein erstes 77mm-Objektiv gekauft. Es handelt sich um ein B+W Käsemann Slim MRC. Mit dem Sigma hab ich keine Abschattungsprobleme. Das Foto, wie das aussieht, hab ich ja extra in etwas höherer Auflösung im Testbericht verlinkt. Das tritt mit und ohne Gegenlichtblende auf. Ich weiß nicht was sonst noch als Fehlerursachen in Frage kommen soll.

Maik

Verfasst: Fr 9. Dez 2005, 09:41
von volkerm
Ist das in der Praxis wichtig? Polfilter bei 10mm/12mm ist doch ohnehin etwas "seltsam" in der Bildwirkung. Käsemann Pol bei 12mm

Bild

Verfasst: Fr 9. Dez 2005, 10:49
von Maik Musall
Hallo Volker,

einen Polfilter braucht man ja nicht nur für den blauen Himmel, sondern z.B. auch um helle Reflexionen auf Grünzeug zu mindern, oder um eine unerwünschte Spiegelung auf einer Pfütze zu eliminieren, die irgendwo im Bild ist.

Maik

Verfasst: Fr 9. Dez 2005, 19:14
von Schnappi
Hallo Volker,
ja, bei 12mm ist die Polfilterwirkung nicht so gleichmäßige wie bei längeren Brennweiten, aber solche brutale Flecken wie in deinem Beispiel habe ich bisher selbst bei ungünstigen Lichtverhältnissen nicht gehabt!

Bild

Das Himmelsblau verstärkt bis es weh tut …
@Maik
Rechts oben ist nichts weggestempelt. Anscheinend hast Du doch den gleichen Polfilter wie ich! Wieso Du diese Abschattung hattest ist wirklich rätselhaft.
Gruß Peter

Verfasst: Sa 10. Dez 2005, 01:02
von Maik Musall
@Schnappi: ich weiß auch nicht. Wenn ich Gelegenheit habe, werde ich das mit einem anderen Exemplar nochmal wiederholen. Ich hatte von dem Problem auch sonst noch nie was gelesen, daher hat es mich überrascht. Aber passiert ist es eben trotzdem, das läßt sich halt nicht wegdiskutieren.

Maik

Verfasst: So 22. Jan 2006, 14:49
von jodi2
Ich verlinke mal hier meinen Roman nach fünf Wochen Urlaub:
http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.p ... c&start=14

Grüßle
Jo

Verfasst: Di 24. Jan 2006, 12:53
von CDB
Fünf Wochen Urlaub! Neid! Wo gibt es denn sowas?