Verfasst: Mi 21. Mai 2003, 22:06
Was kann die 4500 besser als die 2000, mal abgesehen davon, daß ich die 2000 mit der eigenen Hand an das Spektiv/wasauchimmer dranhalten muß? Die fehlende "Nicht-Anschraubbarkeit" fehlt mir in keinster Weise.
Reicht auch ein nicht ganz so dickes Stativ aus? Ich meine, wenn ich die Stützen nicht voll ausfahre sollte doch noch eine gewisse Stabilität gegeben sein, oder?
Wofür bräuchte ich den Adapter? Wie gesagt, ich will die 2000 per Hand hinter das Spektiv/wasauchimmer halten. Klappt mit dem Fernglas (7x) ganz gut ohne irgendwo zu verwackeln.
Bliebe noch das vernünftige Spektiv. Das Exacta-Dingen wäre also in Ordnung, wenn man im unteren Zoom-Bereich bleibt? Gibts eigentlich auch Spektive mit etwas kleineren Zoomstufen? Habe mir gerade ein paar Gedanken darüber gemacht, daß eine maximale Vergrößerung von 15x/20x eigentlich locker reicht. Schöner wäre da vielleicht die Möglichkeit, auch geringere Vergrößerungen erzielen zu können, wie beispielsweise 5x oder 6x. Gibts da auch Spektive/wasweißich, oder gehen die alle erst ab 15x los?
Reicht auch ein nicht ganz so dickes Stativ aus? Ich meine, wenn ich die Stützen nicht voll ausfahre sollte doch noch eine gewisse Stabilität gegeben sein, oder?
Wofür bräuchte ich den Adapter? Wie gesagt, ich will die 2000 per Hand hinter das Spektiv/wasauchimmer halten. Klappt mit dem Fernglas (7x) ganz gut ohne irgendwo zu verwackeln.
Bliebe noch das vernünftige Spektiv. Das Exacta-Dingen wäre also in Ordnung, wenn man im unteren Zoom-Bereich bleibt? Gibts eigentlich auch Spektive mit etwas kleineren Zoomstufen? Habe mir gerade ein paar Gedanken darüber gemacht, daß eine maximale Vergrößerung von 15x/20x eigentlich locker reicht. Schöner wäre da vielleicht die Möglichkeit, auch geringere Vergrößerungen erzielen zu können, wie beispielsweise 5x oder 6x. Gibts da auch Spektive/wasweißich, oder gehen die alle erst ab 15x los?
