NikonPoint

Die Rechnung funktioniert dann wohl nur mit dem Abstand zwischen Motiv und Frontlinse, das müsste man mal messen (bzw. die Baulänge des Objektivs von den genannten 37 cm abziehen, da bleibt dann nicht viel übrig, erst recht mit Nahlinse).

Den Abstand mit einer Nahlinse vergrößern könnte evtl. auch klappen, da müsste man aber wirklich in der Praxis sehen wie und ob das geht. Das kann natürlich nur klappen, wenn man nicht auf 1:1, bzw. die Nahgrenze fokussiert sondern weiter weg, um dann mit der Nahlinse wieder näher ran zu kommen und einen größeren Maßstab zu erreichen. Inwieweit das bei einem Makroobjektiv Sinn macht weiß ich nicht und mir erscheint die Idee auch erstmal etwas merkwürdig.

Ich denke hier würde sich ein Telekonverter oder ein Zwischenring eher anbieten, oder?

@Jens....in einem thread vom April diesen Jahres fand ich folgendes, es ging ganz speziell um das 70-180 :

"In Sachen Abbildungsgröße kann ich nur sagen, wer mal ernsthaft versucht hat, richtig gute Aufnahmen mit Maßstäben jenseits 1:2,5 zu produzieren, ohne dass fehlende Schärfentiefe zum reglementierenden Element wird, sollte eigentlich wissen, warum es Tiltobjektive wie das 85/2.8 PCD Micor gibt. 1:1 ist für mich lediglich ein Verkaufsargument der Marketingstrategen, mehr nicht. Sollte dennoch 1:1 für Reproduktionen oder so benötigt werden, einfach den empfohlenen Achromaten 6T von Nikon aufschrauben, der zugleich im klassischen Nahbereich die Arbeitsdistanz deutlich erhöht, und das Thema ist gegessen."

Natürlich schrieb ich - gs - von dem diese Zeilen stammen eine PM - leider noch keine Antwort.

Glückwunsch zu deinem neuen Objektiv. Bin schon gespannt darauf

lothmax hat geschrieben:Sollte dennoch 1:1 für Reproduktionen oder so benötigt werden, einfach den empfohlenen Achromaten 6T von Nikon aufschrauben, der zugleich im klassischen Nahbereich die Arbeitsdistanz deutlich erhöht, und das Thema ist gegessen."

Das bezog sich aber doch nicht auf das 70-180, sondern eher auf normale Teleobjektive wie z.B. ein 70-200 oder sowas, zumindest liest sich dieser Abschnitt für mich so. Und unter "klassischer Nahbereich" verstehe ich auch nicht 1:1. Das 70-180 ist ein Makroobjektiv, mit dem du sowieso 1:1 und alles dazwischen erreichst und mit der Schärfentiefe wird's dann immer problematisch, weil die bei gleichem Sensorformat immer direkt vom Abbildungsmaßstab abhängt.

@Jens......hier irrst Du !!!!!!!

Es ging ja gerade darum, daß das 70-180 eben kein 1:1 kann sondern nur bei 180mm 1:1,3 und mit der nahlinse 6T geht es auf 1:1 !!!!

Das bezog sich eindeutig auf das 70-180 !!!

Lies den tread .....2.Seite !

http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.p ... cro+nikkor

Edit : Gerhard hat mir geantwortet - ganz eindeutig bezog sich obiges auf das 70-180 ! Und mit dem Arbeitsabstand und nioch einiges mehr über diese feine Linse, verwies er mich auf diesen Link - dort steht ALLES !

http://xoomer.virgilio.it/ripolini/70-180.html

Jay hat geschrieben:Glückwunsch zu deinem neuen Objektiv. Bin schon gespannt darauf

Danke Jay.... ....bis heute abend..

lothmax hat geschrieben:@Jens......hier irrst Du !!!!!!!

Ja, sieht wohl so aus (ein Ausrufezeichen hätte übrigens gereicht ). Offensichtlich funktioniert die genannte Formel für das Teil nicht, warum auch immer, also sorry für die gestiftete Verwirrung.

Hallo!

Jens hat geschrieben:also sorry für die gestiftete Verwirrung.

Basst scho! `s war´n Versuch wert!

Gruß
Gerd

@Jens.....okidoki......also nur mit einem

Das die Formel hier nicht stimmt könnte an dem Umstand liegen, daß diese sich auf Festbrennweiten bezieht ! Gibt ja nicht sehr viele MakroZooms (kenne kein anderes)....

Hallo!

Is auch das einzige! Lt Nikon...

Gruß
Gerd