NikonPoint

Ne Jungs, das ist kein Witz, ist real.
Hier nochmal die Exif:
Exposure: 1/200s at f/5,6
Exposure Program: Aperture priotity
ISO Speed Ratings: 400
Focal Length in35mm Film: 600mm
Lens: 135.0-400.0 mm f/4.5-5.6
Habs noch etwas nachgeschärft im Original siehts so aus, das ist nur auf 400px und jpeg runtergerechnet, nix anderes dran gemacht.



ps. weis jemand wie man die Exifs aus den *.nef kopieren kann, mußte das jetzt abschreiben.

baghras hat geschrieben:Ne Jungs, das ist kein Witz, ist real.

Aber wenn Du verwackelst - was bei 400mm und 1/200s durchaus normal ist - dann ist doch nicht das Objektiv schuld an den unscharfen Bildern.

Damit meine ich das, was Du oben geschrieben hattest:

baghras hat geschrieben:Hab aber auch im Zoo mal von ca. 200 Fotos nur 10 wirklich scharfe hinbekommen, aber auch hier die meisten bei Offenblende. Wirklich überzeugt bin ich von dem Teil nicht.

Beste Schärfe bei Offenblende ... das klingt für mich nach verwackelten Bilder, weil nicht genug Licht da war.

Ja, hab ich ja schon vorher geschrieben, das ich mir nicht ganz sicher bin obs an mir oder der Linse liegt. Hab mir gerade noch mal die Belichtungszeiten von Malaysia angeguckt, da ist kaum was über 1/250 dabei. Generell ist das Teil für den Preis auch ok, aber selbst in den Tropen kommt man schnell an die Grenze des machbaren, wenn's bei Blende 8 sein soll, bei Licht ist es gut!

siehe auch hier: 100% crop 1/500s f/8 400mm