AF-D 50/1.4 oder AF-D 50/1.8, bitte um Entscheidungshilfe

[Ganter3]

Na wenn Du kein 1,8/30 findest , dann nimm doch das 1,4/28 AF-D

Alternativ, wenn Dir das doch zu teuer ist, vielleicht ein 2/35 AF-D, das ist durchaus bezahlbar

[chillie]

Von Sigma gibts übrigens auch ein 28/1,8 ... und ein 30/1,4DX ... also sooo schwierig dürfte es nicht sein sowas zu finden

[FASchmidt]

Hallo,

danke für die Hinweise. Das 1.4/28 von Nikon ist mir fürs Hobby schlicht zu teuer. Bei den Sigma-Objektiven bin ich mir etwas unsicher über die Qualität, das 1.4/30 wird hier im Forum ja nicht allzu gut bewertet zum 1.8/28 von selbiger Firma habe ich bisher recht wenig lesen können.

Gruß Andreas

[sunshine4xxxx]

Worin besteht der Unterschied Nikon 50 1.8 AF und Nikon 50 1.8 AF-D welche einschränkung habe ich bei dem Nikon 50 1.8 AF ?

[volkerm]

Worin besteht der Unterschied Nikon 50 1.8 AF und Nikon 50 1.8 AF-D welche einschränkung habe ich bei dem Nikon 50 1.8 AF ?

In der Praxis keine, ich habe Objektive mit und ohne "D" und sehe keine Unterschiede.

Forums FAQ, Foto Abkürzungen:
"D – So markierte AF-Objektive besitzen einen Entfernungschip. Dieser Baustein meldet der Kamera die Entfernung zum scharfgestellten Objekt, für 3d Matrix Messung und vor allem für Aufhell-Blitz wichtig. AF-Objektive ohne D lassen sich im normalen Betrieb fast ohne Einschränkungen verwenden – Unterschiede gibt’s beim Betrieb mit Aufhellblitz und bei Motiven, in denen z.B. ein helles, unscharfes Bildelement im Vordergrund die (normale Matrix-) Belichtungsmessung stören würde. Ohne D mus man halt etwas mehr mitdenken"

[sunshine4xxxx]

Danke für die Info