NikonPoint

Andreas H hat geschrieben:

Nikkorius hat geschrieben:Einen Preiswerten Brennweitengigant alternativ zur Tonne gibt es IMO
einfach nicht PUNKT!

Und was ist mit dem Novoflex 8/600 + Novoflex Teleextender?

Wenn es nicht stört daß sich in Tierparks das Personal schützend vor die Tiere wirft und daß man bei öffentlichen Veranstaltungen den Einsatz eines SEK auslöst dann ist diese Kanone ganz OK.

Bei ebay werden die Novoflexe für deutlich weniger Geld gehandelt als das Walimex-Objektiv.

Grüße
Andreas

Mit Tonne meine ich das "Original", hätte ich wohl erwähnen müssen.
Oder gibts das jetzt auch bei WalliMadMmax?

Gruß Axel

Nikkorius hat geschrieben:Mit Tonne meine ich das "Original", hätte ich wohl erwähnen müssen.
Oder gibts das jetzt auch bei WalliMadMmax?

´
Was hat das jetzt mit der Frage zu tun ob das Novoflex nicht eine Alternative zur Russentonne ist? Brennweite 600mm, mit speziellem Extender 1200mm.

Grüße
Andreas

Andreas H hat geschrieben:

Nikkorius hat geschrieben:Mit Tonne meine ich das "Original", hätte ich wohl erwähnen müssen.
Oder gibts das jetzt auch bei WalliMadMmax?

´
Was hat das jetzt mit der Frage zu tun ob das Novoflex nicht eine Alternative zur Russentonne ist? Brennweite 600mm, mit speziellem Extender 1200mm.

Grüße
Andreas

Sorry Andreas,
wird mir hier jetzt zu blöd :?

Nikkorius hat geschrieben:Sorry Andreas,
wird mir hier jetzt zu blöd :?

Du kennst das Novoflex nicht, oder? Das war durchaus kein Witz von Andreas.

Ich stimme AndreasH zu, für mich ist das Novoflex eine sehr interessante Alternative zur 1000mm Russentonne. Und wenn ich bei Sir Freejack lesen, welche EBV Klimmzüge nötig sind, um aus der Russentonne ein brauchbares Bild zu bekommen ... das geht mit dem Novoflex einfacher. Einzig die Stativhalterung ist ungünstig angebracht, ansonsten ein optisch gutes Objektiv. Im Gegensatz zu diesem komischen Zoom sind die 600/1200mm auch in der Parxis zu gebrauchen.

volkerm hat geschrieben: Und wenn ich bei Sir Freejack lesen, welche EBV Klimmzüge nötig sind, um aus der Russentonne ein brauchbares Bild zu bekommen ...

Freejacks Bilder mit der Tonne sind nach seiner umfangreichen EBV meiner Meinung mehr als brauchbar.
Ich halte sie für das Optimum am möglichen mit dem Equipment...

"Brauchbares" im Sinne von Schärfe, Farbe und Kontrast bekommt man unter halbwegs guten Lichtbedingungen
auch auf die Schnelle ohne Klimmzüge

<img src="http://webkonzept.de/cp/ds/giraffe.jpg">

Tonne bei 1/250, kein Ausschnitt, Tonwertkorrektur, Kontrast und Schärfe, Entfernung irgendwo zwischen 70 und 100 Meter...

Moment, hier geht es doch nicht um die Frage welches der Objektive besser ist.

Die Diskussion kam in Gang weil ich das Novoflex als Alternative zur Tonne genannt hatte.

Das Novoflex hat das gewohnte Bokeh und es ist abblendbar. Damit hat es durchaus einige Eigenschaften die es als Alternative im Bereich der preisgünstigen (solange man es gebraucht bei ebay kauft) langen Brennweiten interessant machen.

Vor allem ist es interessanter und billiger als der Baseballschläger von Walimex, um den es hier eigentlich ging.

Grüße
Andreas

Andreas H hat geschrieben: Vor allem ist es interessanter und billiger als der Baseballschläger von Walimex, um den es hier eigentlich ging.

Grüße
Andreas

Und sicherlich um Welten besser...