Seite 2 von 3

Verfasst: Fr 11. Nov 2005, 23:08
von xebone
Gibt ja 2 Batterieteile - das eine mit dem WT-3 drinnen das soll erst April 2006 kommen ....
Würde mir dann gleich den kaufen, aber die Frage ist ob in den dann auch 2 Batterien reingehen oder nur eine...

Desweiteren wäre interessant ob der normale Hochformat oder (Batteriegriff wie auch immer man ihn bezeichnen mag) auch aus Magnesium ist oder nicht. Ist ja doch ein ziemlicher Qualitätsunterschied......

Verfasst: Fr 11. Nov 2005, 23:42
von lothmax
Nehme mal stark an, daß dem so ist........son Plastikteil möchte ich nicht unter meiner D200 sitzen haben. Zumal die Kamera ja auch abgedichtet ist würde es absolut keinen Sinn machen, wenn dann der Hochformatgriff minderwertig wäre und aus einer wetterfesten Kamera eine nicht wetterfeste macht. :roll:

Verfasst: Sa 12. Nov 2005, 02:00
von MeisterPetz
Stellt sich natürlich erstmal die Frage, wie wetterfest die Objektive sind. :roll:

Verfasst: Sa 12. Nov 2005, 06:28
von lothmax
Das ist eine völlig andere Sache - es gibt sehr wohl Nikonlinsen die wetterfest sind ( 70-180, 70-200 VR, etc.). Grundlage ist zunächst die "Dockingstation" und dazu gehört auch der Batteriegriff. Bedeutet freilich nicht, daß dieser zwangsläufig aus einer Magnesiumlegierung sein muß....wäre aber stylistisch & ergonomisch logisch.

Verfasst: Sa 12. Nov 2005, 09:17
von xebone
Ich glaub über so "Kleinigkeiten" schweigt sich Nikon leider noch aus ....

Verfasst: Sa 12. Nov 2005, 10:44
von volkerm
xebone hat geschrieben:Desweiteren wäre interessant ob der normale Hochformat oder (Batteriegriff wie auch immer man ihn bezeichnen mag) auch aus Magnesium ist oder nicht. Ist ja doch ein ziemlicher Qualitätsunterschied......
Der dürfte aus Kunststoff sein. Das war auch schon bei der F100 so - der Kamerabody solide aus Metall, aber der Batteriegriff etwas billiger wirkend aus Kunststoff. Und der Griff der F100 war teurer als 199€...

Verfasst: Sa 12. Nov 2005, 11:02
von lothmax
volkerm hat geschrieben:Der dürfte aus Kunststoff sein. Das war auch schon bei der F100 so - der Kamerabody solide aus Metall, aber der Batteriegriff etwas billiger wirkend aus Kunststoff. Und der Griff der F100 war teurer als 199€...

Wenn das denn so sein wird Volker, kann man denn dann immer noch einen "wetterfeten" Kamerabody" erwarten ?

Verfasst: Sa 12. Nov 2005, 11:03
von Oli K.
Naja, hoffentlich hat Nikon *dazugelernt*... :wink:

Verfasst: Sa 12. Nov 2005, 11:07
von volkerm
@Lothmax: Ich habe mit F100 + Batterieteil im strömenden Regen fotografiert, überhaupt kein Problem.

@Oli: Bei dem Preis zweifle ich daran, ehrlich. Besser ein 199€ Griff aus Kunststoff (MB-D200) als ein 400€ Griff aus Kunststoff wie bei der D100 (MB-D100).

Verfasst: Sa 12. Nov 2005, 11:11
von Oli K.
Wenn der Kunststoff sich so anfühlt, wie bei der D70 fänd ich das schon ok... :wink: