NikonPoint

Sorry Jungs, aber mit den Nikon News stehe ich total daneben ???

exeosler hat geschrieben:Sorry Jungs, aber mit den Nikon News stehe ich total daneben ???

Das ist eine Kundenzeitschrift von Nikon
https://www.nikon.de/01_faszination/01_ ... ar_ssl.php#

exeosler hat geschrieben:Sorry Jungs, aber mit den Nikon News stehe ich total daneben ???

Die erscheint etwas schleppend.
Von den 4 Ausgaben / Jahr sind dieses Jahr AFAIK erst 2 erschienen.
Das war eher als Scherz gemeint, was die anderen hier angedeutet haben.

Lieber gute Kameras als gute Newsletter erzeugen ? oder ????

Da hast Du natürlich recht.
Obwohl ich nicht glaube, dass dieselben Mitarbeiter Cams schrauben und nebenher die NN schreiben und layouten *vbg*
8)

kbe hat geschrieben:Da hast Du natürlich recht.
Obwohl ich nicht glaube, dass dieselben Mitarbeiter Cams schrauben und nebenher die NN schreiben und layouten *vbg*
8)

au contraire - man hat zumindest den Eindruck, das es so ist.

Um nochmal mal zum Kernthema zurück zu kommen. Canon wird die D200 garantiert nicht lange auf sich sitzen lassen. Wie ich auch aus einem Artikel in der Fachpresse entnehmen konnte, ist spätestens im 1. Quartal 2006 mit einer Nachfolgerin zu rechnen.
So viel Geduld muss dann schon sein!

also normalerweise versuche ich mich aus solchen threads rauszuhalten, aber heute mal ne ausnahme:

Für was braucht ein 20D besitzer jetzt einen nachfolger für seine kamera?

Warum wartet ein 20D besitzer schon lange auf einen nachfolger? (und der nachfolger kommt sicher bald bei canon)

ich sehe den sinn hinter solchen vorschnellen kamerawechsel nicht (egal in welche richtung)

blos weil ein nachfolger (oder auch nur eine kamera bei der konkurenz) erscheint werden doch nicht schlagartig die bisher heissgeliebten modelle völlig untauglich

klar werde ich in paar jahren begeistert eine neue kamera kaufen, aber doch nicht wenn meine bisherige erst seit knapp mehr als 1 jahr auf dem markt ist *wunder*

als ich das eingangsposting gelesen hab, war der erste gedanke trollversuch. als ich dann die antworten las wunderte ich mich das keiner die sinnfrage stellte

Ts

edit: rechtschreibung

exeosler hat geschrieben:Hallo Leute !

Nun wird es aber Ernst. Nach langem Warten auf einen Canon 20D Nachfolger ist dieser heute Vorgestellt worden !!

Nachdem ich meinen Umstieg mal grob kalkulieren muß bitte ich Euch um hilfe bei den Objektiven.

Ich suche (schärfemäßig) die besten Adequat zu den Canon:
24-70L2,8
70-200L2,8
und welches dem 12-24 Tokina entspricht.

Danke für die Hilfe und Aufnahme bei den Gelben !!

Nichts für ungut, aber ist das der einzige Grund zum Wechsel? Da müstest Du ja ständig das System wechseln, weil immer einer von beiden (Canon/Nikon) mal die Nase vorn hat.
Fragt sich nur, wann Du wieder zurückwechselst....

Herbert hat geschrieben: Nichts für ungut, aber ist das der einzige Grund zum Wechsel? Da müstest Du ja ständig das System wechseln, weil immer einer von beiden (Canon/Nikon) mal die Nase vorn hat.
Fragt sich nur, wann Du wieder zurückwechselst....

Na wenn er immer seine Objektive behält ist der Wechsel ja noch nicht mal so teuer. Obwohl das trifft ja dann nur für die Nikon-Objektive zu denn bei Canon gibts bajonettmäßig ja öfter mal was neues .................

Grüße Michael