Seite 2 von 3
Verfasst: Mo 17. Okt 2005, 19:52
von -max-
Du wirst sicherlich deinen Spaß damit haben.

Verfasst: Mi 19. Okt 2005, 14:10
von David
Oder nicht...

Ich hab auch mal gedacht, das 70-300 würde mir reichen.

Verfasst: Mi 19. Okt 2005, 14:54
von olivers
Ist ein super Objektive bei gutem Wetter
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... ay/2919492
wurde mit dem genanten Objektive aufgenommen Freihand
Verfasst: Mi 19. Okt 2005, 15:14
von David
Ja, klar!
Aber die geringste Wolke und leichte "Licht-Herausforderung" und das Teil macht schlapp.

Verfasst: Mi 19. Okt 2005, 15:40
von Timo
Habe auch lange gesucht, bis ich mich entscheiden konnte. Ich wollte auch erst das 70-300mm, die G Variante hat allerdings ein Kunststoffbajonett, was ich persönlich nicht gut finde, weil der Verschleiss bei häufigem Objektivwechsel höher sein könnte. Das 70-300 in der D-ED Variante halte ich für überteuert für die Leistung, die es bietet. Ich bin unwillkürlich immer wieder beim 80-200mm/2.8 gelandet. Wobei mir hier wieder die Geschwindigkeit des Autofokus nicht gereicht hatte ... so habe ich letztendlich das 80-200AFS genommen. Ich muss sagen, sehr scharf, sehr schnell, sehr lichtstark, auch wenns etwas teurer war. Dann lieber gleich das "richtige" Objektiv kaufen, als erstmal für den Übergang Geld für eine Scherbe rausschmeissen. Wenn Dir der schnelle Autofokus nicht so wichtig ist, gibt es viele Gebrauchtangebote für das Nicht-AF-S 80-200/2.8 die preislich so liegen, wie das 70-300 D. Allerdings sollte man auch bedenken, dass das 2.8er auch ein wenig schwerer ist, aber ich habe festgestellt, dass ich lieber ein wenig mehr trage, als mich hinterher zu ärgern, keine Bilder machen zu können, wegen zuwenig Licht. Bis jetzt hab ich es noch nicht bereut.
Verfasst: Mi 19. Okt 2005, 15:55
von olivers
ich an deiner stelle würde noch etwas warten es werden in den nächsten wochen noch einige neue Objektive von Nikon vorgestellt unteranderem auch 70-300 VR allerdings auch etwas lichtschwach wie das alte aber dafür sicher auch etwas günstiger
Verfasst: Mi 19. Okt 2005, 16:41
von David
@ Olivers:
Woher hast du denn diese Info über ein angebliches 70-300VR?!

Verfasst: Mi 19. Okt 2005, 16:46
von topaxx
Das würde mich jetzt auch brennend interessieren. Ich überlege mir, wegen Gewicht und Größe mein Sigma 100-300/4 EX zu verkaufen und da fände ich ein kompaktes 70-300 VR sehr nett, am besten noch mit AF-S und dann für 600€!
Gruß
Udo
Verfasst: Mi 19. Okt 2005, 17:33
von David
Selbst in der Meister-Gerüchteküche DPREVIEW kann ich zu so einem Gerücht nix finden.

Verfasst: Mi 19. Okt 2005, 23:42
von olivers
es werden etwa 5 neue Objektive vorgestellt auch noch ein Makro mit vr