Filterfrage

Kamera-Zubehör, Fotografie-Techniken, Tipps,...

Moderator: pilfi

volkerm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 9114
Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
Wohnort: Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von volkerm »

@David: sorry, ich habe mich unklar ausgedrückt. Ich würde nicht mehrere von den eckigen Cokin Plastikscheiben stapeln, das gab bei mir eher flaue Bilder.

Polfilter ist beliebt und nützlich.
Zuletzt geändert von volkerm am Fr 30. Sep 2005, 09:56, insgesamt 1-mal geändert.
.. und weg.
Blubber
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 161
Registriert: Fr 12. Aug 2005, 23:21

Beitrag von Blubber »

Danke für eure Antworten :)

Ich will - wenn nicht unbedingt nötig - auch keine Filter stapeln.
Einer, das reicht mir dann schon :D

Trotzdem bleibt die Frage: Slim oder nicht?

Jack hat ja oben gesagt kein Slim, andere sagen unbedingt Slim bei 17mm (zumindest hab ichs schon gelesen).
JackMcBeer
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1980
Registriert: Fr 7. Feb 2003, 21:31
Wohnort: chemnitz

Beitrag von JackMcBeer »

Bei 17mm an einer Analogen ist ein Slim wahrscheinlich schon zu empfehlen, vielleicht hast Du das mal irgendwo gelesen.
Es kommt aber natürlich auch darauf an, wie das Objektiv gebaut ist. Wenn es einen kleinen Einschraubdurchmesser hat und zudem auch noch recht weit nach vorn verlängert ist, kann durchaus auch ein Slim erforderlich werden. Rein von der Brennweite ist es an einer Digitalen nicht erforderlich.

jan.
Zuletzt geändert von JackMcBeer am Fr 30. Sep 2005, 11:26, insgesamt 1-mal geändert.
Ich hasse die Wirklichkeit, es ist aber der einzige Ort, wo man ein gutes Steak bekommt.
Woody Allen
David
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 13397
Registriert: Di 6. Jul 2004, 09:41

Beitrag von David »

Ob SLIM oder nicht:
Ich werde meinen Cokinhalter auf jeden Fall durch die Slim-Version von Cokin ersetzen. In einer bestimmten Stellung hat der Halter deutlich in die Bildecken des 18-70Kits geragt. :!:

Wie es bei normalen Schraubfiltern aussieht, weiss ich nicht.
Blubber
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 161
Registriert: Fr 12. Aug 2005, 23:21

Beitrag von Blubber »

David hat geschrieben:Ob SLIM oder nicht:
Ich werde meinen Cokinhalter auf jeden Fall durch die Slim-Version von Cokin ersetzen. In einer bestimmten Stellung hat der Halter deutlich in die Bildecken des 18-70Kits geragt. :!:
Ist die Slim von Cokin dann auch noch ein Halter, oder ein ganz normaler runder Filter?
David
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 13397
Registriert: Di 6. Jul 2004, 09:41

Beitrag von David »

Ist und bleibt nach wie vor ein Halter. Denn wie sollten sonst die eckigen Filter angebracht werden? ;)
volkerm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 9114
Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
Wohnort: Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von volkerm »

David hat geschrieben:Ist und bleibt nach wie vor ein Halter.
Nur weniger Einschubrillen als der normale. Der normale nimmt 3 Filter auf - das ist unnötigt und dadurch ragt er sehr weit nach vorne (in's Bild)
.. und weg.
Blubber
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 161
Registriert: Fr 12. Aug 2005, 23:21

Beitrag von Blubber »

Ok, Dann hol ich mir von Cokin gleich die Slim Version.

Trotzdem nochmal eine Frage zu Polfiltern:

Die normalen Polfilter haben doch vorne noch mal ein Gewinde, in dem man sie nochmals drehen kann, und die Slim haben das nicht. Wozu?
Der Polfilter hat doch keinen "Verlauf" auf dem Filter. Wichtig ist doch hierbei nur der Winkel der Sonneneinstrahlung.
David
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 13397
Registriert: Di 6. Jul 2004, 09:41

Beitrag von David »

Die Polfilter kann/muss man alle drehen (!). Um den "Effekt" steuern zu können... (Winkel zur Sonne ist natürlich auch wichtig).
Das Gewinde ist zum Anschrauben weiterer Filter gedacht.

Das geht bei einem Slimfilter nicht. Deswegen heißt er auch so.
:)
volkerm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 9114
Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
Wohnort: Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von volkerm »

Blubber hat geschrieben:Der Polfilter hat doch keinen "Verlauf" auf dem Filter.
Doch, der ist richtungsabhängig für bestimmte Polarisationsrichtung des Lichts. Dazu kann und muß man einen Polfilter drehen, je nach Motiv und Licht.
.. und weg.
Antworten