Seite 2 von 3

Verfasst: Sa 17. Sep 2005, 16:45
von Reiner
hmmm... Das scheint mir aber die Schattenpartie eines ansonsten deutlich helleren Bildes zu sein, oder liege ich da falsch?

Könntest Du mal den Rest des Bildes (verkleinert) zeigen?
In den Schattenbereichen ist Rauschen nun auch nichts besonders Neues....

Verfasst: Sa 17. Sep 2005, 18:46
von Jens
Für ISO 100 sieht mir das normal aus, nur wieso war hier ISO 100 eingestellt? Bei der Belichtungszeit und Brennweite war das unnötig. ISO Auf 50 fixieren und gut is.

Verfasst: Mo 19. Sep 2005, 09:13
von Heiko78
wow, also wenn die 8700 bie Iso 100 dermaßen rauscht, bin ich echt froh die Vorgängerin mit 5 MP zu besitzen, die rauscht erst bei Iso 400 in dem Maße - sicher, dass da nicht irgendwas kaputt ist ?

Verfasst: Mo 19. Sep 2005, 13:08
von evi
So hier jetzt mal das Bild als Ganzes unbeschnitten und nicht bearbeitet ;)

Bild

Liebe Grüße
Evi

Verfasst: Mo 19. Sep 2005, 14:09
von Walti
Äh - wo rauscht das denn? Ich seh auf dem klkeinen Bid nix, was irgendwie verrauscht aussähe; OK, der Ausschnitt ist ja sehr groß gewählt bzw stark vergrößert; aber das hier?

Verfasst: Mo 19. Sep 2005, 14:23
von Familievierfuss
Kannst Du das Bild nicht mal so mindestens 800*600 oder besser noch etwas größer reinstellen? Auf dem kleinen Bild sieht man nun wirklich nicht so viel, außer dass ich es etwas unterbelichtet finde. Aber Du hast ja auch die Belichtung auf -1.0 stehen.

Verfasst: Mo 19. Sep 2005, 14:28
von Familievierfuss
Gehe doch mal bitte auf diese Seite, da kannst Du ein und dasselbe Motiv bei verschiedenen ISO-Einstellungen mit Deiner Kamera sehen.

Verfasst: Mo 19. Sep 2005, 14:37
von KaBa
hallo,

durch das runterrechnen auf ein kleinere auflösung (von 8mp auf 326x245, wie im beispiel) geht jedes bildrauschen verlohren, ist also als beispiel schlecht zu bewerten, gibt aber aufschluss über die ausschnittsgröße. ich denke, deswegen hast das gesamtbild gezeigt.

...ich halte es gerade wegen der starken vergrößerung weiterhin für vergrößerte jpg-artifakte.

wolltest du nicht mal ein neues bild machen GANZ OHNE jpg-komprimierung und davon einen ausschnitt zeigen?

frage: wie groß (Megabyte) war das originalbild?!!!


liebe grüße
kaba
******

Verfasst: Mo 19. Sep 2005, 15:29
von Walti
Also, die Bilderreihen, die ich gerade bei Steves Digicams gesehen habe, überzeugen mich nicht, meine 5700 rauscht da wesentlich weniger. Kann das sein, dass sie - trotz ihrer ganzen operativen und mechanischen Einschränkungen, den besseren Chip hat?

Verfasst: Mo 19. Sep 2005, 16:28
von evi
Vielen Dank erstmal für die Antworten und hier das Foto nochmal etwas größer.
Bei einer größeren Darstellung kam ich immer über 100 KB .

Bild

Liebe Grüße
Evi