Seite 2 von 2

Verfasst: Mo 5. Sep 2005, 16:14
von ony
Aragorn hat geschrieben:
PS: etwa 95-190 vgl. mit anderen Nikkoren. Wenn ich z.B. eine Aufnahme mit dem 28-105 bei 105mm mache entspricht der gleiche Bildausschnitt beim 80-200 etwa der Einstellung 80-85mm.
Bei welcher Entfernung? Da das 28-105 eine Innenfokussierung aufweist, stimmt hier die Brennweite eher nur bei unendlich. Bei kürzeren Einstellentfernungen sinkt auch die Brennweite.

Gruß,

Aragorn
Ich hab mal gelesen das 80-200 sei "rechnerisch" ein 90-190.
Dies deckt sich in etwa mit dem was mir aufgefallen ist, nicht nur vgl. mit dem 28-105, sondern auch mit dem 85/1,8 oder den 70-300 bzw. 70-210.

Ich bin der Sache nicht akademisch nachgegangen, da es eigentlich "Wurscht" ist!

Es wurde von mir im o.g. Zusammenhang genannt, da mir bei meinem Anwendungsfall, Portraits, ein 70´er - Anfang (wie das Makro) lieber wäre als ein 80´er (und daraus folgend ein 90´er eher noch weniger lieb ist).
Gruß, Roland

Verfasst: Mo 5. Sep 2005, 16:53
von ony
Arjay hat geschrieben:...Ich habe mich mal bei den älteren Nikkoren umgesehen, und da gibt es ein 28-105 mit Macro-Funktion (1:2, nicht 1:1), das sich wegen seines kompakten Aufbaus auch als Teil einer Reiseausrüstung eignen würde. Hat jemand Erfahrungen mit diesem Objektiv?
Hallo Timo,
mein "eierlegendes" Allround, ich liebe es!

28-105/f5,6, 105mm nicht bearbeitet, nur verkleinert, Kamera-Einstellung "normal".

Bild