Sigma 10-20 vs. Tokina 12-24
Moderator: donholg
- papagei2000
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 3840
- Registriert: So 28. Nov 2004, 19:08
- Wohnort: i.d.n.v. Münster
- Kontaktdaten:
-
- Batterie11 A
- Beiträge: 1519
- Registriert: Fr 22. Okt 2004, 00:50
- Wohnort: 47°03'51.05"N, 15°27'10.91"O
- Kontaktdaten:
Das dürfte JPEG2000 sein, also mein ACDSee macht die Bilder problemlos auf und Photoshop dürfte damit auch keine Probleme haben.
Alles Liebe aus Graz, Daniel
Blog: motifs are everywhere ...
Web: Home@Daniel
Blog: motifs are everywhere ...
Web: Home@Daniel
- alexi
- Batterie12 S
- Beiträge: 1865
- Registriert: Fr 10. Dez 2004, 06:48
- Wohnort: Kt. Aargau (Schweiz)
- Kontaktdaten:
Also ich bin seeeehr interessiert an so einem Teil (Sigma, oder Tokina, wobei letzteres gerade in EBay für ca. 490EUR angeboten wird). Für wieviel würdet Ihr für so ein Objektiv ausgeben (Sigma und Tokina)?
Gruss Alex
Gruss Alex
Zuletzt geändert von alexi am So 4. Sep 2005, 07:49, insgesamt 1-mal geändert.
- papagei2000
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 3840
- Registriert: So 28. Nov 2004, 19:08
- Wohnort: i.d.n.v. Münster
- Kontaktdaten:
Hallo,
ich hab mein Tokina für 433,00 EUR bei Foto Erhardt gekauft, mitlerweile kostet es dort nur noch 428,99 EUR:
http://www.foto-erhardt.de/product_info ... d77751309f
Für den Preis muß man das Teil eigentlich kaufen
Gruß
Sven
ich hab mein Tokina für 433,00 EUR bei Foto Erhardt gekauft, mitlerweile kostet es dort nur noch 428,99 EUR:
http://www.foto-erhardt.de/product_info ... d77751309f
Für den Preis muß man das Teil eigentlich kaufen

Gruß
Sven
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 9114
- Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
- Wohnort: Ruhrgebiet
- Kontaktdaten:
Das gleiche Stadion bei 10mm und 12mm:
12mm (Tokina): http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/3578214
10mm (Canon): http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/3611357
Die Bilder sind nicht von mir, aber ich fand sie wg. Bildwinkelvergleich eindrucksvoll. Der Gewinn bei 10mm gegenüber 12mm ist schon deutlich. Wenn Fremdobjektiv, so würde ich aktuell das 10-20 nehmen.
12mm (Tokina): http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/3578214
10mm (Canon): http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/3611357
Die Bilder sind nicht von mir, aber ich fand sie wg. Bildwinkelvergleich eindrucksvoll. Der Gewinn bei 10mm gegenüber 12mm ist schon deutlich. Wenn Fremdobjektiv, so würde ich aktuell das 10-20 nehmen.
Zuletzt geändert von volkerm am So 4. Sep 2005, 12:16, insgesamt 1-mal geändert.
.. und weg.
- papagei2000
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 3840
- Registriert: So 28. Nov 2004, 19:08
- Wohnort: i.d.n.v. Münster
- Kontaktdaten:
Also, auch wenn ich mich bemühe nicht durch meine rosa Tokinabrille zu gucken, meine ich doch, dass die Auflösung und die Farben beim Tokina
deutlich besser sind als beim Sigma. Das der Bildausschnitt in diesem Fall für das Sigma spricht, steht natürlich ausser Zweifel, aber im Alltag kommt es mir doch eher auf die Bildqualität an !! Was meint Ihr ??
Gruß
Sven
deutlich besser sind als beim Sigma. Das der Bildausschnitt in diesem Fall für das Sigma spricht, steht natürlich ausser Zweifel, aber im Alltag kommt es mir doch eher auf die Bildqualität an !! Was meint Ihr ??
Gruß
Sven
- papagei2000
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 3840
- Registriert: So 28. Nov 2004, 19:08
- Wohnort: i.d.n.v. Münster
- Kontaktdaten: