NikonPoint

Da fällt mir gerade ein, dass S. Krause (Sir Freejack) vor einigen Monaten einen Bericht über seine Erfahrungen mit dem 35er berichtet hat. Er war noch nicht so ganz überzeugt, vielleicht gibts ja bald ein Update?!
Gruß
Karl

@Karl: einen eigenen Test mit dem Sigma kannst Du ja schon versuchen, wenn Du so lange gewartet hast. Ich kenne die Quelle des Tests nicht, also muß das nicht das letzte Wort zu dem Sigma 30/1.4 sein.

Mit Stefan/Sir Freejack hatten wir neulich getestet, mit seinem und meinem Exemplar im wechsel. Sie waren nahezu identisch, und für meinen Geschmack auch schön scharf. Es erwartet da möglicherweise ein Leistung, die kein 35er bei Offenblende erbringt, und im Nahbereich ist ja die Fokussierung kritisch.

Ich habe neben dem AF35/2.0D auch noch die manuellen Nikon 35/1.4AI und 35/2.0AI. Das AF ist im Vergleich wirklich klasse, was die optische Leistung angeht. Im Gegensatz zum 35/1.4 auch bedenkenlos bei Offenblende zu nutzen, wenn das Licht knapp ist.

@volkerm
Das hört sich ja schon viel besser an

Gruß
Christoph

Hallo Volker,
vielen Dank für die Hinweise, sobald es irgendwo hier im Bonner Raum im Laden ist, probiere ich das 1,4 30 mm gegen das 2.0 35 mm aus; spüre innerlich aber schon die Tendenz zum 35 mm.
Gruß
Karl

Ich kenne das 1,4/30 überhaupt nicht, allerdings habe ich mittlerweile genug Erfahrung mit dem Sigma-Service um zu wissen daß ich kein Objektiv mehr von Sigma kaufen würde das ich nicht aus der Portokasse bezahlen kann.

Bei Kompatibilitätsproblemen mit neuen Kameragehäusen läßt Sigma ihre Kunden viel zu häufig im Regen stehen.

Im Übrigen ist das 2/35 wirklich gut.

Grüße
Andreas

Quali vom Nikon 35/2 kann ich bestätigen.
Schon bei f2 sehr schön scharf und ein "echtes" Normalobjektiv an der Digi.
Portraits kommen auch gut, schönes Bokeh.

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... ay/3360290

Weitermachen

Hallo,

ich habe mir das Sigma 30/1,4 zugelegt. Meiner Meinung nach ist das Objektiv sein Geld (Straßenpreis z. Z. ca.360,-EUR einschl. Streulichtblende und super Köcher) wert :
- sehr gute Verarbeitung,
- kontrastreiche, scharfe Bilder,
- keine Vignettierung bei Offenblende (ich hab’ keine entdeckt),
- keine CA (jedenfalls bisher noch keine beobachtet).
Randunschärfen? Ja, glaube ich auch bemerkt zu haben. Dabei weiß ich aber gar nicht genau, wie man das auf die Schnelle und vor allem bei Offenblende sauber beurteilen kann. Man muss doch dazu seine Optik 100%ig senkrecht zur einer exakt planen Bildebene justieren, oder nicht?
Verzeichnungen? Habe ich noch nicht gezielt getestet. Und wenn, EBV wird’s schon richten!
Im DSLR-Forum klagen Canon-User über massive Fokussierprobleme mit diesem Objektiv. D70+Sigma 30/1,4 fokussieren tadellos.

Gruß
Peter

Kannst du uns hier ein paar NEF`s zeigen? Oder kannste mir welche mailen?

Schnappi hat geschrieben:Hallo,

ich habe mir das Sigma 30/1,4 zugelegt. Meiner Meinung nach ist das Objektiv sein Geld (Straßenpreis z. Z. ca.360,-EUR einschl. Streulichtblende und super Köcher) wert :
- sehr gute Verarbeitung,
- kontrastreiche, scharfe Bilder,
- keine Vignettierung bei Offenblende (ich hab’ keine entdeckt),
- keine CA (jedenfalls bisher noch keine beobachtet).
Randunschärfen? Ja, glaube ich auch bemerkt zu haben. Dabei weiß ich aber gar nicht genau, wie man das auf die Schnelle und vor allem bei Offenblende sauber beurteilen kann. Man muss doch dazu seine Optik 100%ig senkrecht zur einer exakt planen Bildebene justieren, oder nicht?
Verzeichnungen? Habe ich noch nicht gezielt getestet. Und wenn, EBV wird’s schon richten!
Im DSLR-Forum klagen Canon-User über massive Fokussierprobleme mit diesem Objektiv. D70+Sigma 30/1,4 fokussieren tadellos.

Gruß
Peter

Damit scheinst du der erste hier im Forum zu sein, der es hat!
Du weißt was das heißt?

Hallo,

hier mal 3 Bildchen mit D70 + Sigma 30/1,4 geknipst.







Ist mein erster Upload, weiß noch nicht wie die Bildchen wirken.

Gruß
Peter