Seite 2 von 2

Verfasst: Do 14. Jul 2005, 10:50
von JackMcBeer
Hallo Nicole,
Du weisst, dass die beiden Sigmas und die lichtstarken Nikkore deutlich über 1kg wiegen (70-200: 1270g / 100-300: 1480g) und selbst ohne Gegenlichtblende um die 200mm lang sind (70-200: 181mm / 100-300: 225mm)? Sind beide definitiv nichts, zum immer dabei haben! Sollte man (Frau) auch in Erwägung ziehen.

Von daher ist ein 70-300 (egal welcher Hersteller) schon eine überlegenswerte Alternative. Ich habe sogar nur ein Sigma 100-300 4,5-6,7 als "immer dabei" in der Tasche. Dieses Tele ist so leicht und klein (und extrem billig: neu unter 100,-) und dafür mit akzeptabler Abbildungsleistung, dass man eigentlich nicht groß über einen Kauf nachdenken muss. Etwas abblenden sollte man aber schon. Ich hatte es als "immer dabei-Tele" behalten und das Sigma 70-300 Apo Macro Super II zurückgeschickt, weil das größere kaum besser abbildet und spürbar größer und schwerer ist. Für Einsätze, bei denen es drauf an kommt, habe ich mir dann noch das 100-300/4 gekauft.

jan.

Verfasst: Do 14. Jul 2005, 22:34
von Shila
Vom Gewicht her mach ich mir eigentlich eher weniger Gedanken, hab sowieso immer alles im Rucksack ;)
Und zum Einsatz käme es i.d.R. dann doch mit Stativ.

Hab das 70-200 als DG jetzt für 866,-- gefunden. Das 100-300 käme ca. 780,--
Also preislich tut sich da kaum was (oder hat jemand noch einen supergünstigen Anbieter :wink: ) .
Nur bin ich mir nicht sicher, welches jetzt für meine Zwecke das bessere ist :?:

Verfasst: Sa 16. Jul 2005, 00:31
von Shila
Ich könnte ein Nikon AF 70-300 f/4,5-5,6 G ca. 2 Jahre alt für 70,-- bekommen. Was meint Ihr, zum "Üben" ok, bis ich mir ein besseres zusammengespart habe? :?:

Verfasst: Sa 16. Jul 2005, 01:09
von tufkabb
Shila hat geschrieben:Ich könnte ein Nikon AF 70-300 f/4,5-5,6 G ca. 2 Jahre alt für 70,-- bekommen. Was meint Ihr, zum "Üben" ok, bis ich mir ein besseres zusammengespart habe? :?:
Naja etwas teuer. Neu kannst du es auch schon für um 100 Euro bekommen. Es ist halt ein Plastikteil, aber für den Anfang sicher nicht verkehrt. Abgeblendet macht es ganz ordentliche Bilder. Zudem ist es relativ kompakt und leicht. Und bei dem Preis kann man nichts falsch machen. Zur Not bekommt man es bei Ebay wieder los.

Gruß Michael