NikonPoint

Hallo Frank,

das kann ich verstehen, daß Du Dich geärgert hast.

Mein Fall: rechte Seite wird von der Mitte bis zum rechten Rand kontinuierlich unscharf.
Mein Händler schickte das Teil nach Düsseldorf.
Nach einer Woche hatte ich es wieder. Nikon: Justiert und Abbildungsleistung verbessert. Ab nach Berlin und heul.



Der obere Auschnitt ist von der rechten Seite, der andere natürlich von der linken.
Ab zum Händler, der das Teil nach D-Dorf.
Nach sage und schreibe 6 Wochen kam das Ding zurück. Anmerkung von Nikon: alles Bestens, das läge innerhalb der Toleranz.
Mein Händler hat in eigeninitiative (das finde ich sehr gut) Bilder mit zwei Kameras gemacht und das Objektiv wieder eingeschickt. Jetzt kümmert sich eine gewisse Dame darum und wenn es keine Besserung gibt, bekomme ich ein anderes 17-55.
Da bin ich ja mal gespannt.
Ach ja, verärgert bin ich auch großes Bißchen.

Das ist ja also interessant.
2 unterschiedliche 17-55 mit dem selben Fehler ....
Ob da was systematisches drin ist oder nur eine Charge mies ist !?

xebone hat geschrieben:Das ist ja also interessant.
2 unterschiedliche 17-55 mit dem selben Fehler ....

die selben zwei mit dem gleichen Fehler wären weniger verwunderlich

Ob da was systematisches drin ist oder nur eine Charge mies ist !?

statistisch gesehen hat eine Stichprobe von 2 glaube ich gar keine Aussagekraft.

Och statistisch eh nicht, aber das diese 2 auch im Forum angemeldet sind und "zufällig" darüber schreiben .....
An einen reinen Zufall glaub ich da nicht .... - obwohl natürlich möglich.

Och neee.... Lasst doch endlich mal diese "Verschwörungstheorien" stecken. Warum muss denn jede Diskussion, in der Mitglieder über Probleme gleicher Produkte reden, auf vermeintliche Serienfehler gebogen werden. Hilft das irgendjemand???
Noch dazu wenn, wie UweL schon richtig schrieb, die Zahlen noch keine verwertbaren Ausmasse haben?

Oder andersherum gesagt, und damit möchte ich diese Nebendiskussion beendet wissen, was soll den wohl an einem Objektiv noch problematisch sein ausser Fehlfokus oder Dezentrierung? Na gut, es kann eine Linse fehlen, oder die Schutzdeckel gehen nicht ab
Das sind nun mal die wahrscheinlichsten Probleme, über die es bei Objektiven zu berichten gibt und die nicht sooo offensichtlich sind, daß sie erst gar nicht über den Ladentisch gehen.....

Was "och nee". Das sind keine Verschwörungstheorien.
Wir wollen gerade ausloten ob es nicht ein serienmässiges Problem in der Justierung gibt. Keine Ahnung was daran schlecht sein soll.
Brauchst ja nicht mitlesen wenns dich so stört ....

Streitet doch niemand ab, dass das 17-55 eine aussergewöhnliche Linse ist. Trotzdem wäre es halt nett zu wissen.
Vielleicht melden sich ja andere 17-55 Benutzer zu Wort und versuchen einen ähnlichen Test um zu sehen ob zw. L+R auch ein deutlicher Schärfenunterschied zu sehen ist.

Wie schon gesagt wurde, besser als das 18-70 DX sollte es ja wohl doch s
ein.


P.S.:

Nur weil es dir lieber reiner nicht passt, können trotzdem anderen 17-55 Besitzer auf eventuelle Justierungsschwächen ihres Objektives hingewiesen werden.(durch den Beitrag)
Dadurch könnten sie noch schärfere, bessere Bilder erlangen - und wenn man sich so ein Objektiv kauft will man das!
Keine AHnung was daran schlecht sein soll, wiegesagt .....

Das du es ja nicht lesen musst, war anscheinend genauso als Scherz gemeint wie dein abfälliges "Och neee".
So long ...

xebone hat geschrieben:Was "ach nee". Das sind keine Verschwörungstheorien.
Wir wollen gerade ausloten ob es nicht ein serienmässiges Problem in der Justierung gibt. Keine Ahnung was daran schlecht sein soll.

Lies bitte alles!! Mir geht es darum, daß nicht wieder, nur wegen zwei Meldungen, eine Hetzjagd und Fehlersuche bei allen Objektivbesitzern losgeht.

Brauchst ja nicht mitlesen wenns dich so stört ....

Das sollte jetzt ein Witz sein oder?!??

Streitet doch niemand ab, dass das 17-55 eine aussergewöhnliche Linse ist. Trotzdem wäre es halt nett zu wissen.

Darum gehts gar nicht!

Vielleicht melden sich ja andere 17-55 Benutzer zu Wort und versuchen einen ähnlichen Test um zu sehen ob zw. L+R auch ein deutlicher Schärfenunterschied zu sehen ist.

Und genau *darum* gehts! Was soll der Quatsch??? Wenn jemand ein solches Problem hat, dann sieht er das auch *ohne* Testbilder.
Macht Bilder, aber keine *Test*bilder!

xebone hat geschrieben:Vielleicht melden sich ja andere 17-55 Benutzer zu Wort und versuchen einen ähnlichen Test um zu sehen ob zw. L+R auch ein deutlicher Schärfenunterschied zu sehen ist.

Nein, die sind alle doof und denen ist es völlig egal, ob das Bild unscharf ist.

Musst du das absichtlich falsch verstehen ?

Kann nur empfehlen, die Objektive vor dem Kauf direkt beim Händler auszupacken und zu testen - ich steh öfter mal mitsamt Verkäufer auf der Straße und schieße in der Gegend rum...