Seite 2 von 4

Verfasst: Sa 18. Jun 2005, 00:06
von Rix
Jo, einige der AT-Xe sind wirklich recht lecker, umso mehr dürfte dies verpasste ärgern...

klickediklick

Für das Geld sicherlich ein Schnapper, ist aus der alten AT-X Serie, sehr massiv gebaut...

Verfasst: Sa 18. Jun 2005, 15:03
von papagei2000
Moin Jungs,

so jetzt bin ich endlich dazu gekommen noch ein paar Fotos zu schießen.
Als stehendes Objekt bot sich am besten unser Highlandbulle an, der bewegt sich recht selten :wink: .

Alle Bilder sind unbearbeitet, also auch keine Weißabgleichänderung oder
Nachschärfung.

Also erstmal ganzes Bild bei 2.8 :

Bild

100% bei 2.8 :

Bild


100% bei 5.6 :

Bild

Wie man sieht ist doch noch einiges bei Ablendung raus zu holen !!
Bin aber trotzdem super zufrieden mit dem Objektiv, was meint Ihr ??

Gruß
Sven

Verfasst: Sa 18. Jun 2005, 15:45
von DTC
Gefällt mir gut, die Bilder machen einen sehr guten Eindruck. Die Schärfe bei 2.8 finde ich auch noch akzeptabel.
Ich würde sagen da hast Du ein Schnäppchen gemacht.

Gruss,

Dirk

Verfasst: Sa 18. Jun 2005, 16:02
von Pleff
papagei2000 hat geschrieben: Alle Bilder sind unbearbeitet, also auch keine Weißabgleichänderung oder
Nachschärfung.
na, dann kann man sich ungefähr vorstellen, was man da NOCH rausholen kann :D

Ich denke auch, dass du an dem Teil deinen Spaß haben wirst!

Gruß
Pleff

Verfasst: Sa 18. Jun 2005, 16:49
von UweL
ja, ich denke, das sieht gut aus. :)

Verfasst: Sa 18. Jun 2005, 21:20
von papagei2000
Danke für eure positiven Antworten !!

Mich würden jetzt mal Bilder der anderen (Nikon D und non D / Sigma) 2.8 80-200 mm Objektive interessieren, um zu sehen in welchen Punkten diese ggfls. besser sind. Oder gibt es solche Bilder schon im Forum ? (per Suchfunktion habe leider keine gefunden).

Gruß
Sven

Verfasst: Sa 18. Jun 2005, 22:58
von Andreas H
Wenn Du mit dem Bullen hier vorbeireitest können wir mit meinem Nikon ein paar Bilder machen. Ich habe leider kein passendes Vergleichstier hier.

Im Ernst, die Bilder bei voller Öffnung sind gut. Es könnte sein daß das Nikon da eine Spur besser ist, aber in einem fertig bearbeiteten Bild wird man das nicht sehen.

Also mach Dich nicht verrückt und fang nicht an zu vergleichen.

Grüße
Andreas

Verfasst: Sa 18. Jun 2005, 23:31
von papagei2000
Aber man will doch immer daaaasssss BESTE haben :P , drum vergleicht man doch so gerne :wink:

Verfasst: So 19. Jun 2005, 00:01
von ExGast 20thKNIGHT
Habe grade mal im Internet nach dem Objektiv gesucht, also über die Schärfe sind sich so ziemlich alle einig das sie nicht schlecht ist.

ABER es meckern fast alle über die CAs...

Könntest du vielleicht mal ein Bild mit offener Blende gegen das Licht machen? :roll:

die Threads waren alle so alt, daß die Bilder nicht mehr existierten... :oops:

Verfasst: So 19. Jun 2005, 00:17
von papagei2000
Nachdem für Morgen ja einigermaßen gutes Wetter angesagt ist werde ich versuchen deinen Wünschen zu entsprechen :wink: UND WEHE DAT IS SO SCHLIMM MIT DEN CA´s